Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8727
Title: Procedimiento abreviado y reparación integral a la víctima: ¿justicia expedita o impunidad asegurada?
Authors: Merizalde Avilés, María Lorena
Ortega Muñoz, Jimmy Eduardo
Keywords: PROCEDIMIENTO ABREVIADO
REPARACIÓN INTEGRAL DE LA VÍCTIMA
JUSTICIA EXPEDITA
IMPUNIDAD ASEGURADA
Issue Date: Jul-2018
Abstract: Si hablamos de los derechos Constitucionales de los Ecuatorianos que han sido víctimas de un delito, es la Reparación Integral de la víctima y que es reconocimiento desde la antigüedad y actualmente está reconocido a nivel mundial en el Art. 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos celebrada en San José de Costa Rica de noviembre de 1962, por tal motivo dentro del presente documento se ha incorporado ciertos parámetros como son a) Procedimiento abreviado y reparación integral a la víctima: ¿justicia expedita o impunidad asegurada?, y b) La falta de obligatoriedad del cumplimiento de la reparación integral dentro del procedimiento abreviado, vulnera los derechos y garantías constitucionales de protección a la víctima de una infracción penal. Para lo cual se han tomado en cuenta tres epígrafes como son i) derecho a la reparación integral, ii) el procedimiento abreviado, y iii) ¿qué es impunidad? Con el fin de establecer si la Autoridad dispuso el pago de la reparación integral a la víctima analizaremos el caso Nº 23281-2015-02765, que corresponde a uno de los casos denominados “Eslabón”, y fue realizado en dos Provincias más, en la que los procesados se dedican al robo de vehículos y a la venta de sus partes. En este análisis podemos manifestar que la Policía en colaboración con la Fiscalía, realizan una exhaustiva investigación con las personas que se dedican a la venta de repuestos de vehículos de dudosa procedencia, pero lo único que realizan es una investigación a medias, nunca descubren ni determinan de que vehículo fueron las partes encontradas así como lo nombres de sus propietarios, quedando este delito impune para la víctima, violentando el Art. 78 de la Constitución de la República, así como el Art. 77 y 78 del Código Integral Penal, que nos habla del derecho de la Reparación Integral a la víctima, además de que nunca se va a saber si el robo a estos vehículos se realizó con fuerza y violencia, utilizando armas, si las víctimas fueron muertas o heridas, nada se esto se puedo determinar dentro de este proceso, así como nunca existió la reparación Integral a la víctima ya que es un requisito que los jueces deben tomar en cuenta para aplicar la Sentencia, ya sea mediante Procedimiento Abreviado o un Procedimiento normal. También podemos notar que no ha existido una verdadera investigación, en cuanto a los procesados todos no son culpables, según las pruebas aportadas por la Policía y la Fiscalía.
Description: La Constitución vigente en su Capítulo Octavo sobre Derechos de Protección establece varias garantías como: acceso a la justicia (artículo 75), al Debido Proceso (artículo 76), y específicamente contiene una serie de garantías específicas inherentes a los procesos penales (artículo 77). En relación a la protección de víctimas (artículo 78), la norma garantiza la reparación integral que comprende: el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución, indemnización, rehabilitación, garantía de no reparación y satisfacción del derecho violado. Todas estas garantías consagradas en la Constitución de Montecristi del año 2008 configuraron un nuevo modelo de Estado de carácter “Constitucional de Derechos y Justicia”, que establecía una nueva institucionalidad que debía construirse a partir de la promulgación de normas de carácter orgánico, legal y reglamentario. Dentro de este proceso de adecuación del marco legal a la nueva realidad Constitucional del país, la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal, significó el final de un sistema normativo penal que duró más de cuatro décadas, por ende anticuado, y la adopción de un nuevo ordenamiento jurídico en armonía con la norma suprema que declara al Estado como “Constitucional de Derechos y Justicia”.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8727
Appears in Collections:Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMAB022-2018.pdf762,5 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.