Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4334
Title: El profesional del derecho y la garantía a la no incriminación del procesado en la aplicación del procedimiento abreviado a los delitos de robo en la fiscalía de soluciones rápidas Nº 2 de Ibarra
Authors: Chamorro Valencia, Diego Xavier
Paucar Tatamues, Martín Amador
Keywords: Procedimiento Abreviado
Delitos de Robo
Issue Date: Jul-2016
Abstract: La Constitución de la República del Ecuador tiene un carácter garantista de derechos y busca hacer efectivos los mismos y las Garantías que aparan al procesado dentro de la aplicación del procedimiento abreviado, el mismo que se encuentra establecido dentro del Código del Procedimiento Penal y el Código Orgánico Integral Penal. El problema radica en el asesoramiento por parte de los profesionales de derecho, ya que al no existir una defensa técnica por parte del profesional de derecho a su patrocinado y su accionar pasivo acarrea un alto índice de vulneración de derechos y garantías, resultados obtenidos a través de la aplicación de una encuesta a los profesionales del Derecho, cuyos resultados fueron analizados aplicando métodos inductivo-deductivo, analítico-sintético y para la presentación de la propuesta se aplica el método científico jurídico, enmarcado en las líneas de investigación de Protección de derechos y Garantías Constitucionales.
Description: A lo largo de la historia del procedimiento abreviado en materia penal se ha analizado que esta institución del derecho penal, proviene del derecho anglosajón, en el cual se presume sus inicios. Los inicios del Procedimiento abreviado, se presentan como una negociación, en la cual actuaba el ofendido y quien atentó contra el bien jurídico de esa persona, con la finalidad de reparar el derecho protegido y de esta manera dar conclusión al litigio al cual se había sometido este problema. Antiguamente, se conoce que lo que principalmente especializaba al proceso penal era la actividad judicial para alcanzar el reconocimiento por parte del acusado sobre su autoría en el hecho factico cometido que era objeto del respectivo proceso. Para el Doctor Alfonso Zambrano Pasquel, en su análisis jurídico realizado a la institución del procedimiento abreviado, da a conocer “que en la época antigua la tortura era considerada como en fundamento principal y permitido para que de esa manera el acusado del cometimiento del delito, se declare como autor del mismo y por ende lograr su inmediata sanción. De esta manera la confesión rendida por el procesado, se constituía en la reina de las pruebas, motivo por el cual se lograba dar fin al proceso judicial.(Zambrano, Derecho Procesal Ecuatoriano, 2011)“
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4334
Appears in Collections:Abogado de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUIAB053-2016.pdf10,58 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.