Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3971
Title: La prueba pericial en el proceso penal en el ejercicio de acción penal pública y su valoración por parte del juzgador
Authors: Benavides Benalcázar, Merck Milko
Aguilar Otavalo, Wiliam Remigio
Keywords: LA PRUEBA PERICIAL
ACCIÓN PENAL
Issue Date: Jun-2016
Abstract: El trabajo de investigación sobre LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL EN EL EJERCICIO DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA Y SU VALORACIÓN POR PARTE DEL JUZGADOR tiene por propósito establecer la verdad acerca de los hechos de la causa; por lo que la doctrina se ha pronunciado argumentando que el informe pericial es un medio de prueba, mientras que otra parte de la doctrina establece que la labor del perito es asesorar al juez en aspectos cognitivos y técnicos desconocidos para él, consecuentemente el perito es un auxiliar de la función jurisdiccional, se debe mencionar que el informe pericial es un medio demostrativo de cual se ayuda el juez al momento de la valoración de un hecho o circunstancia para el análisis pertinente sobre este tema se aplicó métodos de investigación como: Inductivo – Deductivo, Analítico – Sintético, Histórico Lógico y Científico Jurídico, además las técnicas de entrevista y encuesta para analizar lo establecido en el Código Orgánico Integral Penal donde no se impone al juez el resultado de la valoración de la prueba, pero sí le asigna el camino, el medio concreto, el método de valoración y éste no es otro que el de la razón y la lógica como elementos de todo juicio; con esta investigación se pretende realizar un estudio jurídico sobre la valoración de la prueba que esta supedita y se enmarca, a la legalidad; fundamentada en la línea de investigación de “Los retos, perspectivas y perfeccionamiento de las ciencias jurídicas en el Ecuador”.
Description: Al referirnos a la prueba pericial a través del estudio doctrinario donde su conceptualización, se ha determinado la importancia de la prueba penal; surgiendo de esta los principios rectores de la prueba a fin de conocer las principales diferencias entre prueba civil y penal así como el valor jurídico de las presunciones respecto de la pericia, los peritos, el informe pericial, posesión de los peritos haciendo énfasis de que la valoración jurídica queda a criterio del Juez o Tribunal penal, el cual no siempre depende del informe del perito contenido en el informe pericial por cuanto no son definitivos. Por ello, el informe pericial queda a criterio del Fiscal, Juez penal o Tribunal penal, quienes, pueden aceptarlo o no, pero con el debido sustento o motivación; en este punto tampoco se puede olvidar que en algunos procesos penales hay dos o más informes periciales, cada uno con conclusiones distintas, de tal manera que al juzgador le corresponde aceptar uno y desechar al otro; y la valoración de la prueba al seguir un correcto proceso penal se llegaría a una conclusión final sobre la existencia de la infracción y responsabilidad del acusado.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3971
Appears in Collections:Abogado de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUIAB043-2016.pdf1,28 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.