Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17423
Title: El debido proceso en delitos flagrantes y la seguridad jurídica
Authors: Jordán Naranjo, Genaro Vinicio
López Oñate, Carlos Rodrigo
Keywords: DELITO FLAGRANTE
DEBIDO PROCESO
DERECHOS HUMANOS
ILEGALIDAD EN LA APREHENSIÓN
Issue Date: Dec-2023
Abstract: La flagrancia como se encuentra regulada en el art. 527 del COIP se contrapone a las garantías constitucionales, frente a este problema el estudio interrogante que se responderá en el desarrollo del presente documento. Para lo cual, el estudio analizó el procedimiento de los servidores policiales, cuando se aprehende a una persona. De este modo hacer un contraste de la actuación de las autoridades policiales, el derecho al debido proceso y Derechos Humanos que se encuentran consagrados en la Constitución de la República del Ecuador. Se utilizó un enfoque de estudio cualitativo, bibliográfico, doctrinario y jurídico, así se establece un marco teórico, jurídico y actualizado con respecto a los delitos flagrantes en el Ecuador. La vulneración al debido proceso, es un hecho latente que se presenta en varios casos derivados de delitos flagrantes, lo que deriva en la inseguridad jurídica desde el contexto de la normativa establecida para la adecuada aplicación. Los recursos y técnicas son de naturaleza cualitativa, no experimental de corte diagnóstico transversal, acción de investigación, jurídico dogmático, jurídico sociológico, exploratorio jurídico, descriptivo, explicativo, propositivo; analítico-sintético, deductivo-inductivo, exegético. Por lo consiguiente el resultado alcanzado es la necesidad de integrar a las personas recluidas en situaciones que exacerban en delito flagrante dentro del Código Orgánico Integral Penal con la finalidad de conseguir una tipificación precisa del delito que se esta cometiendo y prevenir su confusión con la usurpación de autoridad, así se aseguran los derechos de las personas privadas de libertad.
Description: Existen diversos estudios que contemplan analizar la vulneración de los derechos de las personas al momento de la aprehensión, fundamentadas en principio por el incumplimiento del debido proceso. Tales casos no solo afectan a legislaciones como la ecuatoriana en la región, esta se extiende mucho más allá. En Francia con respecto al ejercicio de libertad o violación de derechos se observa que la misma Constitución francesa evidencia inexactitudes, tanto en los procedimientos administrativos como en cumplir los principios constitucionales que guían a la nación (Fernández et al., 2019) La Corte Interamericana de Derechos Humanos con relación a la defensa de la integridad personal y privación de la libertad establece en el artículo 7 que todas personas tienen derecho a la libertad y la seguridad personal, destacando que a nadie puede privarse su libertad, salvo las causas, además de condiciones fijadas fuesen puestas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas (Corte Internacional de Derechos Humanos, 2010). Investigadores como (Duran et al., 2018) sostiene que la detención por el cometimiento de un delito flagrante es regulado en varias legislaciones, que establecen las causas para la detención y cumplir el debido proceso, así que, al referirse a la legislación chilena, en el código penal señala que cualquier persona podrá ser detenida a quien se le sorprenda en delito flagrante, debiendo ser entregada a la Policía, Ministerio Público o autoridad judicial, cuando se cometa de la siguiente manera: a) quienes se los encuentre cometiendo el delito, b) el que acabare de cometerlo, el que huye del lugar y fuere designado por el ofendido como el autor o cómplice, c) el que fuere encontrado en un tiempo inmediato a la consumación de un delito, d) El que, en un tiempo inmediato a la consumación de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo; y, e) El que las personas asaltadas, heridas o víctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio, señalaren como autor o cómplice de un delito que acabare de cometerse”. Lo interesante de este ordenamiento es la posibilidad de detener a quien se le encuentre huellas, las armas o instrumentos con los que cometieron el delito y a quien la victima determine como autor del hecho.
URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17423
Appears in Collections:Artículo Científico de Abogado (a)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UA-DRE-EAC-014-2023.pdf395,03 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.