Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17387
Title: La vulneración del derecho de igualdad en el procedimiento abreviado
Authors: Crespo Berti, Luis Andrés
Batista Hernández, Noel
Hurtado Rivera, Diego Xavier
Keywords: REFORMA
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
PRINCIPIO DE IGUALDAD
Issue Date: Dec-2023
Abstract: El análisis jurídico de este estudio es la necesidad de reformar las disposiciones del Código Penal Unificado, que se refieren a procedimientos simplificados, que vulneran la aplicación del principio de igualdad, especialmente en el proceso simplificado del sujeto del caso. Desde su entrada en vigor, el Código Integral Orgánico Penal del Ecuador ha podido establecer disposiciones precisas sobre las diversas penas asociadas a actos delictivos y actos u omisiones condenables. Además, se han desarrollado diversas alternativas a las entidades activas que tienen como objetivo brindar soluciones a los conflictos penales, como procedimientos especiales que respetan estrictamente los derechos de las partes en el proceso y por lo tanto tienen limitaciones, por ejemplo. derechos iguales. En vista de lo anterior, este estudio se realizó de manera mixta utilizando paradigmas cuantitativos y cualitativos, y los principales resultados son los siguientes: no hay límite para la simplificación del procedimiento en sí, ya que las facultades de acusación son órganos de jueces que tienen competencia para garantizar el pleno ejercicio de sus derechos, sus conclusiones Necesidad de reformar el procedimiento simplificado para corregir las limitaciones razonables en relación con la defensa del demandado, la falta de obtención de ventajas procesales y la violación del principio de infracción . igualdad ante la ley.
Description: En la actualidad los diversos procedimientos especiales han proyectado las diferentes proyecciones que involucran beneficios hacia las personas que han sido procesadas por sus conductas ilícitas, es así que la investigación radica en verificar que lo determinado en la norma sea cumplido en su totalidad, por ello se ha destacado los siguientes trabajos investigativos: Las soluciones surgidas de diferentes enfrentamientos de delincuentes en los EE.UU. de América se lograron mediante la técnica conocida como "plea bargining", que consistía en un intercambio entre el acusado y el litigante, con el objetivo de que el individuo reconociera la plena responsabilidad en relación con la supuesta manifestación, logrando de esta manera que la pena a resolver no fuera exactamente la establecida en el índice de infracción de la ley. (Endara, 2017) realiza una investigación con el tema: “El procedimiento abreviado entre la eficacia judicial y el derecho a la no autoinculpación”, en el cual menciona que las soluciones expeditas al conflicto penal que se producían en los Estados Unidos de América, especialmente mediante el procedimiento denominado como plea bargaining, básicamente consiste en la negociación entre fiscal y procesado para que este último admita su responsabilidad renunciando de esta forma a ser juzgado en un juicio oral, público y contradictorio. La idea de decidir una estrategia para optar por un procedimiento abreviado es crítica, y como tipo de motivo inicial, como bien se sabe, es necesario dividir sus necesidades procesales discutiendo pruebas insuficientes o circunstancias conocidas, como la duda razonable. que permite la admisión de un imputado que se presume inocente en razón de su capacidad jurídica. (Salas, 2010).
URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17387
Appears in Collections:Artículo Científico de Magister en Derecho, mención Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UA-MMP-EAC-066-2023.pdf682,83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.