Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17383
Title: Alternativas a la privación de libertad y la justicia restaurativa en delitos menores
Authors: Crespo Berti, Luis Andrés
Batista Hernández, Noel
Camino Angulo, July Dayanara
Keywords: MEDIDAS SUSTITUTIVAS
PRIVACIÓN DE LIBERTAD
JUSTICIA RESTAURATIVA
HACINAMIENTO CARCELARIO
REINSERCIÓN SOCIAL
Issue Date: Dec-2023
Abstract: Las medidas alternativas a la privación de libertad han sido consideradas de gran importancia dentro de este estudio, ya que el hacinamiento en las cárceles conlleva a que se identifiquen aquellos delitos que necesariamente el sentenciado debe cumplirlos en prisión y que casos puede ser aplicada una medida diferente a ella. El objetivo principal del trabajo fue el de determinar la importancia de las medidas sustitutivas a la privación de libertad y la justicia restaurativa como medio para compensar el daño y restituir al accionado nuevamente a la vida comunitaria. El enfoque para la investigación fue el cuantitativo, y el método que se utilizó para recoger la información era le encuesta. Los resultados que arrojo esta investigación, confieren de manera general, el aspecto positivo del uso de medidas alternativas a la privación de libertad en aquellos delitos menores y que para su reinserción en la sociedad, se haga uso de la figura jurídica de la justicia restaurativa, misma que reconoce el daño causado a la víctima y exige su reparación, pero con la diferencia que esta, le permite mediar entre los procesados para llegar a acuerdos que convengan a ambas partes, facilitando el tiempo en la resolución de conflictos y en la toma de decisiones por parte del jurado.
Description: El problema consiste en la falta de implementación y promoción efectiva de alternativas a la privación de libertad y la justicia restaurativa en el tratamiento de delitos menores. Esta situación genera un sistema de justicia penal que se enfoca principalmente en la sanción punitiva, dejando de lado enfoques más humanos y orientados a la resocialización de los infractores. (Albuja, 2019) De acuerdo a lo que manifiestan los autores (Balladares & Ilaquiche, 2019) las penas privativas de libertad, lo que han hecho, es inflar la población carcelaria, lo que provoca, un aumento presupuestario para crear nuevas infraestructuras, pago de servidores públicos, manutención de los condenados, entre otros gastos que demande el debido cuidado de las cárceles y sus habitantes. A esto, se agrega la opinión de (Benavides, 2020) quien considera, que las alternativas a la privación de libertad, aunque buscan la no sobrepoblación carcelaria, tampoco puede atentar contra los derechos de la víctima. De conformidad a la filosofía penal, Verónica De los Santos, mencionada por (Juanche, 2020) considera que las alternativas a la prisión preventiva debe ser visto como un castigo desde cualquier lógica para el que cometió un delito, y no como una sumisión del poder estatal a los actos delictivos, debiendo de trabajar desde las correccionales para que el sentenciado cumpla su castigo y considere no volver a hacerlo, ya que su relevo de cárcel por una medida sustitutiva no debe verse como libertad del reo, sino como medio de corrección por su atentado contra el derecho de otra persona. En la actualidad, dentro del territorio ecuatoriano, la Constitución del Ecuador (Asamblea Nacional, 2008) en su Art. 171, le entrega el poder a las comunidades indígenas para que apliquen sus métodos tradicionales correspondientes al ajusticiamiento, pero siempre y cuando, este accionar no atente contra la vida del acusado. Esta libertad de actuar en base a sus normativas internas, se lo ha denominado como justicia indígena, (Yumbay, 2022) menciona que es parte de la gobernanza de los pueblos indígenas, en el que todos sus habitantes se ayudan entre sí y deciden en asamblea que castigo darle al delincuente.
URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17383
Appears in Collections:Artículo Científico de Magister en Derecho, mención Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UA-MMP-EAC-062-2023.pdf374,81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.