Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17327
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguilar Martínez, Mario Rodrigo-
dc.contributor.authorCórdova Corella, Mario Anthony-
dc.date.accessioned2024-01-12T00:49:00Z-
dc.date.available2024-01-12T00:49:00Z-
dc.date.issued2023-12-
dc.identifier.otherUA-DRE-EAC-006-2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17327-
dc.descriptionLa Constitución de la República del Ecuador de 2008 en su artículo 171 establece que: Las autoridades de los pueblos, nacionalidades y comunidades indígenas aplicarán funciones jurisdiccionales, fundamentadas en sus tradiciones ancestrales y derecho propio, dentro de su circunscripción territorial, con garantía de decisión y participación de las mujeres. Las autoridades ejecutarán normas y procedimientos propios de su comunidad para solucionar conflictos internos, siempre que no sean contrarios a las disposiciones constitucionales y derechos humanos amparados en instrumentos internacionales. (Constitución de la República del Ecuador, 2008). En este sentido la Constitución otorga a las comunidades indígenas autonomía frente a su forma de organización social y administración de justicia. Bajo esta consideración tomamos el pensamiento de, Botero (1998), el cual afirma que “con la existencia de un análisis constitucional, se otorga la presencia de elementos culturales y jurídicos que establecen aspectos de respeto e integración entre comunidades” (pág. 7). Esta premisa fue complementada con el conocimiento de Catherine Walsh, expresando que “la interculturalidad es un concepto que tiene un alcance más allá de la inclusión y el reconocimiento, es un mecanismo que faculta la creación de una sociedad más civilizada en el que se acepte la diversidad.” (Walsh, 2002, pág. 2). Tomando en cuenta estos elementos, la normativa ecuatoriana consideró necesaria la incorporación de ciertos principios que deben ser considerados al momento de la toma de decisiones o actuaciones judiciales cuando personas o colectividades indígenas estén bajo las disposiciones de la justicia ordinaria. Dentro de estos principios se reconoce a la Interpretación Intercultural contemplado en los artículos 24 y 344 literal e del Código Orgánico de la Función Judicial, que establece que “la administración de justicia ordinaria debe precautelar ciertos elementos como: normas, la costumbre, prácticas y procedimientos propios de cada comunidad” (Código Orgánico de la Función Judicial, 2009); puesto que como menciona Arcos (2021) al interpretarse al tenor literal de la norma ordinaria “cuando sean aplicados en un caso indígena en específico causaría un daño a los derechos colectivos de los pueblos ancestrales puesto que desconocen del contexto de la norma por ser ajena a la cosmovisión indígena” (pág. 37).es_ES
dc.description.abstractEl Ecuador reconoce una variedad de sistemas jurídicos entre ellos la de los pueblos indígenas, los cuales gozan de autonomía jurisdiccional y legislativa, contemplado en el artículo 171 de la Constitución de la República del Ecuador. El principio de interpretación intercultural frente a la administración de justicia ordinaria fueron analizados desde la perspectiva aplicativa cuando están en conocimiento actuaciones y decisiones judiciales. Este trabajo tuvo como objetivo proponer la elaboración de una normativa interna que rectifique la limitación interpretativa del artículo 171 de la Constitución de la República del Ecuador en relación con la autonomía jurisdiccional y legislativa que poseen las comunidades indígenas y contenga el reconocimiento del derecho propio de la comunidad Salasaka, respecto al principio de interculturalidad contenido en el Código Orgánico de la Función Judicial, como instrumento de consideración en la administración de justicia ordinaria cuando personas o colectividades estén bajo decisiones o actuaciones judiciales. La metodología empleada es de enfoque cualitativo del tipo descriptivo porque se estableció características y generalidades de la administración de justicia indígena frente a la ordinaria. A su vez tiene una metodología deductiva, puesto que las premisas se infirieron de manera necesaria en las conclusiones. Los resultados demostraron la falta de observancia de elementos culturales en la justicia ordinaria. Las conclusiones evidenciaron la necesidad del establecimiento de una normativa interna en la comunidad Salasaka, que contemple sus aspectos más trascendentales de identidad, para que los operadores judiciales tengan presente al momento de administrar justicia.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectINTERCULTURALIDADes_ES
dc.subjectCOSTUMBREes_ES
dc.subjectSISTEMA JURÍDICOes_ES
dc.subjectAUTONOMÍAes_ES
dc.titleEl principio de interculturalidad y la justicia indígena en el Ecuador: un análisis respecto a la justicia ordinaria en el pueblo Salasakaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Artículo Científico de Abogado (a)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UA-DRE-EAC-006-2023.pdf445,71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.