Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16662
Title: La valoración de la prueba indiciaria en audiencia de juicio en delitos de robo
Authors: Cornejo Aguiar, José Sebastián
Fernández Sánchez, Lineth Del Rocío
Tene Gadbay, Elvia Marlene
Keywords: PRUEBA
INDICIARIA
DIRECTA
VALIDEZ
EFICACIA
DEBIDO PROCESO
MATERIALIDAD Y RESPONSABILIDAD
Issue Date: Aug-2023
Abstract: La prueba es el único medio a través del cual se puede afirmar la existencia o no de un hecho típico sometido a juzgamiento de un Tribunal de Garantías Penales, en los delitos de robo no siempre se cuenta con prueba directa sino indiciaria que permite demostrar la materialidad de la infracción y responsabilidad, de ahí que, la prueba indiciaria para juzgar los delitos de robo cobra especial relevancia. El método cualitativo y explicativo aplicado en esta investigación permitió determinar a partir del análisis de nueve sentencias dictadas por Tribunal de Garantías penales de Chimborazo en esos delitos y la entrevista a los expertos que, tanto la prueba directa y la indiciaria son valoradas de la misma forma, sin señalar que para la existencia, validez y eficacia de la prueba indiciaria debe concurrir elementos previo como la existencia de prueba directa y relación de prueba directa tanto con la infracción y la participación del procesado, aspectos que deben ser de forma clara plasmado y desarrollado en la sentencia con la finalidad de garantizar el derecho a las garantías del debido proceso como la motivación y defensa, aspectos que no se identifica en la parte considerativa o valoración de la prueba en las sentencias analizadas, lo que hace relevante investigar este aspecto para coadyuvar en el conocimiento de todos los involucrados en el quehacer jurídico penal ecuatoriano, pese a que se ha realizado la investigación en el Tribunal de Garantías Penales de Riobamba, en las sentencias dictadas en el año 2021.
Description: La prueba tiene una transcendental función en los procesos judiciales, extrajudiciales e inclusive en toda actividad humana. Sin ella los juzgadores no pueden administrar justicia, y por tanto no se puede efectivizar derechos de los sujetos procesales; la correcta administración de la justicia es una fuente generadora de paz social, bienestar, orden y sobre todo el respeto a la seguridad jurídica, por tanto, la prueba constituye un elemento sustancial para que se decida en los procesos judiciales. Para enfatizar la importancia de la prueba en los procesos judiciales (Devis Echandía, 2002) menciona que “tanto vale no tener un derecho, cuanto no poderlo probarlo” , refiriéndose a que, dentro de un proceso judicial, si no se puede probar los derechos alegados equivale a no tenerlo. La prevalencia del derecho sustancial se logra con la prueba de los hechos discutido en el proceso, permitiéndole al juzgador resolver o emitir una sentencia de fondo para hacer justicia, independientemente del tipo de caso, causa o materia. Para (Carnelutti) las pruebas son “un instrumento elemental no tanto del proceso como del Derecho, se debe tener presente la relación complementaria de derecho sustancial y el procesal”. Al respecto, el ejercicio efectivo del derecho sustancial, se sustenta en la prueba, por cuanto la Constitución impone a los señores jueces la función de administrar justicia y sin ella no se podría dar cumplimiento a este mandato Constitucional. Referente al campo de estudio podemos establecer uno de tantos criterios de la prueba indiciaria, “ tiene su génesis con la palabra indicio”, este a su vez en el vocablo Indicium del verbo induco, derivación de indicare que significa indicar, hacer conocer algo, mostrar y hacer saber (Cabanellas ). Desde el punto de vista de la evolución histórica de la prueba en el proceso penal, la importancia progresiva y descollante de la prueba indiciaria comenzó a concretarse desde la abolición del tormento que era empleado para arrancar la confesión que de acuerdo a la concepción ideológica era predominante pues era considerara la reina de las pruebas (Parra , 2005).
URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16662
Appears in Collections:Artículo Científico de Magister en Derecho, mención Práctica procesal Penal y Litigación Oral

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UA-MLO-EAC-025-2023.pdf324,57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.