Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14459
Title: Falta de un sujeto procesal acusador en el procedimiento expedito de transito
Authors: Toapanta Jiménez, Leonardo
Segura Santana, Sofia Zoraida
Keywords: PROCESAL TRANSITO
PROCEDIMIENTO EXPEDITO
Issue Date: Feb-2022
Abstract: En el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano, existen los procedimientos penales especiales, de entre los cuales se destaca el procedimiento expedito. En dicho trámite se juzgan las contravenciones penales, de violencia intrafamiliar y de tránsito. El problema de la presente investigación radica en que, en el procedimiento expedito de tránsito, no existe un sujeto acusador, es decir, se carece de una defensa técnica jurídica por parte de la autoridad administrativa de tránsito. Es así como, teniendo en cuenta la relevancia y novedad científica del presente tema, se hizo una investigación con el objetivo de analizar jurídicamente la falta de un sujeto procesal acusador en el procedimiento expedito de tránsito frente a las garantías básicas del debido proceso en el derecho a la defensa. El enfoque o modalidad fue mixto (Cualitativa – cuantitativa). Los métodos utilizados fueron el inductivo–deductivo, el analítico–sintético, la medición, así como el método de expertos. Los tipos de investigación empleados fueron la documental y la de campo, teniendo un alcance exploratorio. Como técnicas de la investigación se aplicaron las entrevistas y las encuestas. Al final, se obtuvo como principal resultado que, pese a los avances normativos penales en el Ecuador, aun en el procedimiento expedito de tránsito carece de un sujeto acusados que ejerza formalmente los elementos típicos de la contravención impugnada. Como conclusión se tuvo que, este hecho, vulnera las garantías básicas del debido proceso.
Description: Las contravenciones de tránsito son conductas, típicas, antijurídicas y culpables que, se encuentran sancionadas en el catálogo de infracciones penales del Código Orgánico Integral Penal. La facultad sancionadora para ejercen dicho control, radica en los órganos de control de tránsito y el poder para ejecutar la sanción, radica en la función judicial, por ende, existe el derecho a impugnar la boleta, cuando el infractor considera que no adecuado su conducta al tipo penal de tránsito. En este orden de ideas, las contravenciones de transito se tramitan mediante el procedimiento expedito, donde se refleja el problema de la presente investigación, ya que en dicho trámite no existe un sujeto procesal acusador que ejerza la titularidad de la acción penal. Con estos antecedentes, en el presente trabajo, se reflejan los resultados de una investigación de carácter cualitativa, que tuvo como objetivo demostrar como la falta de sujeto procesal acusador en el procedimiento expedito de tránsito vulnera las garantías del debido proceso, así como el derecho a la defensa en el cantón Santo Domingo, considerando que la norma constitucional ecuatoriana, garantiza la aplicación de principios como son el de contradicción, oralidad, dispositivo e inmediación, mismos que se ven inobservados en el mencionado procedimiento.
URI: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14459
Appears in Collections:Artículo Científico de Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
USD-DER-EAC-016-2022.pdf291,8 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.