Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11679
Title: Revisión de medidas de apremio frente al interés superior del menor en la ciudad de Santo Domingo
Authors: Saltos Salgado, Marco Fernando
Quito Coronel, José Benjamín
Keywords: REVISIÓN APREMIO
INTERES MENOR
Issue Date: Aug-2020
Abstract: En el presente trabajo investigativo, se analiza el artículo 137 del COGEP (2015), ya que existe un vacío legal de acuerdo a la reforma dada por parte de la Corte Constitucional el 19 de mayo del 2017, el cual no garantiza el compromiso de pago por parte del alimentante, además que el Juez no estipula un tiempo límite para la cancelación de lo adeudado, por lo cual es la necesidad de precautelar una buena calidad de vida del menor y garantizar los derechos que como tal son amparados en la Constitución de la República del Ecuador. El resultado de la investigación nos permitirá analizar jurídicamente el artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos, la metodología investigativa que se emplea es el inductivo y analítico, la técnica es la encuesta, misma que fue dirigida a los profesionales del derecho. Esta investigación nos permite entender cada uno de los métodos planteados, lo que significa, analizar, ordenar y normar el derecho de las niñas, niños y adolescentes puesto que en la reforma que se realizó por la Corte Constitucional del Ecuador, se da prioridad a los derechos del alimentante más no del alimentado en lo que sugiere dar un tiempo límite para que las pensiones alimenticias con retraso sean canceladas implementando prórroga y plazo incluyendo las que siguieren, protegiendo de esta manera el derecho superior de las niñas, niños y adolescentes en la ciudad de Santo Domingo.
Description: El presente artículo científico surge por la necesidad de demostrar que el artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos (2015), más adelante COGEP, existe un vacío legal de acuerdo a la reforma dada por la Corte Constitucional el 19 de mayo del 2017, la cual no garantiza el compromiso de pago por parte del alimentante, además, que el Juez no estipula un tiempo límite para la cancelación de lo adeudado, en lo que se debería realizar una reforma al mencionado artículo por la necesidad de precautelar una buena calidad de vida del menor y garantizar los derechos que como tal son amparados por la Constitución de la República del Ecuador (2008). En la reforma de la Corte Constitucional (2017), manifiesta lo siguiente: “Articulo 137. – apremio personal en materia de alimentos. – En caso de que el alimentante incumpla el pago de dos o más pensiones alimenticias sean o no sucesivas, la o el juzgador a petición de parte, previa constatación del incumplimiento del pago pecuniario o no pecuniario, dispondrá la prohibición de salida del país y convocará a audiencia que deberá realizarse en un término de diez días conforme a este artículo.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11679
Appears in Collections:Artículo Científico de Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUSDAB053-2020.pdf973.9 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.