Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9651
Title: Los presupuestos procesales del delito de fraude procesal y perjurio inciden en la seguridad jurídica
Authors: Jiménez Plaza, Hans Kelsen
???metadata.dc.contributor.advisor???: Granja Zurita, Diego Francisco
Keywords: PRESUPUESTO PROCESAL;DELITO DE FRAUDE PROCESAL;SEGURIDAD JURÍDICA
Issue Date: Feb-2019
Abstract: El presente trabajo tuvo la finalidad de poner en evidencia como la creación de nuevas figuras jurídicas dentro del Código Orgánico Integral Penal puede causar un conflicto, al no tener claros los presupuestos procesales que deben cumplir, ya que en el proyecto específicamente se analizó lo que refiere al delito de fraude procesal y perjurio. En la actualidad siempre que un perito ha cometido un delito al faltar en algo en sus informes, lo hemos referido como delito de perjurio y que estará sometido a cumplir esas penas, sin embargo que el surgimiento de la figura de fraude procesal, se pone en evidencia que éstos pueden ser susceptibles de otra sanción al cometer el acto de inducir a error al juzgador. El daño que causa la inexistencia de normas claras es realimente grande, ya que pueden provocar vulneración de derechos de las personas que deben someterse a un proceso penal y por ende una vulneración de derechos a las víctimas de mencionados delitos, puesto que podrían caer en impunidad. Es necesario prevalecer la seguridad jurídica porque la base fundamental en un estado es que su normativa jurídica esté acorde a precautelar el bien común.
Description: Desde la puesta en vigencia en el año 2014 del Código Orgánico Integral Penal, se ha tipificado al delito de fraude procesal en el artículo 272 estableciendo que “La persona que con el fin de inducir a engaño a la o al juez, en el decurso de un procedimiento civil o administrativo, antes de un procedimiento penal o durante él, oculte los instrumentos o pruebas, cambie el estado de las cosas, lugares o personas, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años. Con igual pena será sancionada quien conociendo la conducta delictuosa de una o varias personas, les suministren alojamiento o escondite, o les proporcionen los medios para que se aprovechen de los efectos del delito cometido, o les favorezcan ocultando los instrumentos o pruebas materiales de la infracción, o inutilizando las señales o huellas del delito, para evitar su represión y los que, estando obligados por razón de su profesión, empleo, arte u oficio, a practicar el examen de las señales o huellas del delito o el esclarecimiento del acto punible, oculten o alteren la verdad, con propósito de favorecerlos”.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9651
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Magister en Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMMDP004-2019.pdf716.21 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback