Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8540
Title: Los principios de competencia y legalidad en sentencias manipulativas dispuestas por la Corte Constitucional del Ecuador
Authors: Acurio Silva, Héctor Paúl
???metadata.dc.contributor.advisor???: Saquicela Rodas, Iván Patricio
Ramos Serpa, Gerardo
Keywords: PRINCIPIO DE COMPETENCIA;LEGALIDAD;SENTENCIA MANIPULATIVA
Issue Date: May-2018
Abstract: En el Ecuador el control de constitucionalidad a partir de la vigencia de la Constitución de la República del 2008, se transformó en un sistema concentrado, ya que el órgano competente para declarar la inconstitucionalidad de una norma es la Corte Constitucional a través de modos de control como la acción pública de inconstitucionalidad, las sentencias manipulativas que son dictadas por parte de la Corte Constitucional del Ecuador deberían ser la máxima expresión del principio de conservación del derecho, establecido en el numeral 4 del artículo 76 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, de ésta manera dicha investigación aborda algunas consecuencias de “LOS PRINCIPIOS DE COMPETENCIA Y LEGALIDAD EN SENTENCIAS MANIPULATIVAS DISPUESTAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR”. Con el que se aborda el estudio de los principios de competencia y legalidad considerando que todo ejercicio de un poder público debe ceñirse a la ley vigente y no a la voluntad de las personas, este argumento se esgrime por cuanto la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, no contempla dentro del articulado la facultad de la Corte Constitucional para que a través de las sentencias se reformen leyes y reglamentos legítimamente aprobados y dictados por la legislatura y el Presidente de la República respectivamente. Se pretende iniciar el camino que logre responder al interrogante ¿Qué podemos hacer en este contexto? Se plantea elaborar un documento de análisis crítico que establezca los lineamientos adecuados respecto del procedimiento interpretativo de la Corte Constitucional, a fin de garantizar la observancia de los principios de competencia y legalidad previstos en la Constitución de la República. La modalidad de la investigación empleada fue la cualitativa, el tipo de investigación que se aplicó; es la bibliográfica -documental conjuntamente con la descriptiva y explicativa. Los métodos utilizados fueron inductivo – deductivo, histórico-lógico, analítico-sintético. Las técnicas que se emplearon para la realización de este trabajo investigativo: Cuestionario de preguntas y entrevistas individuales que se aplicaron con el fin de obtener información u opinión sobre las sentencias manipulativas de la Corte Constitucional de Ecuador que reforman leyes y reglamentos. La metodología investigativa integró métodos, técnicas e instrumentos aplicados a las Ciencias Jurídicas en el Ecuador.
Description: En un estudio preliminar realizado en las bibliotecas de algunas universidades del país y del exterior, se han encontrado algunos trabajos relacionados con la investigación, entre ellos podemos mencionar: El trabajo investigativo presentado en la Universidad de Salamanca del Departamento de Derecho Público General, por el Doctor Edwin Santiago Cocarico Lucas, con el tema “Tipología y Efectos de la Sentencia Constitucional en Bolivia, estudio comparado desde la experiencia Jurisprudencial Constitucional Europea” (Cocarico, 2013), del análisis del trabajo se puede señalar lo siguiente: la problemática en cuanto a los Tribunales Constitucionales Europeos se caracterizan por ser legisladores negativos al ser controlador de la Supremacía de la Constitución lo que produce inconstitucionalidad-nulidad de ese control al emitir sentencias manipulativas de reforma a la ley, en el caso boliviano, a diferencia de lo que ocurrió en la experiencia de la jurisprudencia constitucional italiana y española, donde el juez y la magistratura, plantearon los rechazos y objeciones por reconocer cualquier tipo de eficacia a las sentencias interpretativas, sean estimatorias o desestimatorias de la inconstitucionalidad, en la jurisprudencia constitucional; el autor para ello propone hacer un estudio de las articulaciones que permitan defender el abandono o el mantenimiento de una teoría como la del legislador negativo para explicar el fundamento de la existencia del TC. El problema fue diagnosticado por medio de entrevistas a profesionales de Derecho Constitucional Internacional. Finalmente se espera que con esta propuesta se logre determinar la función y competencia del Tribunal al dictar dichas sentencias. El trabajo desarrollado en la Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, por las Doctoras Laura Bernal Marín y María Paula Botero Hernández con el tema “La Modulación en las Sentencias de Constitucionalidad: Una visión desde el análisis económico del Derecho” (Bernal & Botero, 2013), del estudio se puede señalar lo siguiente: La problemática del trabajo se basa en que actualmente la Corte Constitucional no se limita a decidir en sentencias declarativas, pronunciándose sólo sobre la inexequibilidad o exequibilidad de las normas, sino que se ha visto en la necesidad de modular las sentencias para que las disposiciones sujetas a interpretación se adapten al texto constitucional, además de modular los efectos en el tiempo de los fallos de inconstitucionalidad, de tal forma que en ciertos casos ha decidido concederle efectos retroactivos a sus decisiones y, en muchos otros, ha considerado pertinente ordenar inconstitucionalidades diferidas; razón por la cual las autoras plantean realizar un análisis del marco de las diversas funciones y facultades del Tribunal Constitucional en Colombia en cuanto a las decisiones que adopta en los estudios de constitucionalidad; así como determinar, por otro lado, los límites a que dicha corporación debe someterse en el ejercicio de tal actividad. El problema fue diagnosticado por medio del análisis económico del derecho, en aras de determinar la eficiencia o ineficiencia de los fallos de constitucionalidad condicionada y de las sentencias de inconstitucionalidad con efectos retroactivos y ultractivos.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8540
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAMCO072-2018.pdf776.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback