Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8135
Title: Violación a la garantía constitucional de legalidad e igualdad generada en la resolución N° 02-2016 del pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador
Authors: Toapanta Yaguar, Luis Alberto
???metadata.dc.contributor.advisor???: Valle Franco, Alex Iván
Castro Sánchez, Fernando de Jesús
Keywords: GARANTÍA CONSTITUCIONAL
Issue Date: Apr-2018
Abstract: La presente investigación fue necesaria en vista de la violación a la garantía constitucional de legalidad e igualdad generada en la Resolución No. 02-2016 del pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, aquello con la finalidad de evitar el irrespeto o conculcación de los derechos humanos inherentes a la persona sin distinción alguna. La problemática encontrada en dicha resolución, es meritoria de un análisis jurídico – crítico para una declaración de inconstitucionalidad puesto que, enerva principios fundamentales que fundan el Estado constitucional de derechos y justicia. En tal virtud, lo que se buscó es el fortalecimiento normativo para la protección y el control de la eficacia normativa constitucional. La integración del derecho penal con el derecho constitucional, resalta dentro del Estado constitucional de derechos y justicia, por la exigencia del ejercicio de los derechos como finalidad de equiparar y garantizar la dignidad humana; tanto en cuanto que, la legalidad es fuente de seguridad jurídica y por ende el respeto de los derechos y principios constitucionales son fuente de la tutela efectiva de los derechos de las personas. La metodología que se aplicó tuvo dos enfoques que son: el cuantitativo y cualitativo. El primero de ellos destaca los elementos relevantes como población, muestra, variables y grado de significación estadística; el segundo, nos presentó una orientación aclarativa de los resultados obtenidos y de la realidad encontrada. Los tipos de investigación que se utilizaron en el presente trabajo son: investigación descriptiva, bibliográfica y de campo. Los métodos empleados usados fueron: inductivo-deductivo, analítico-sintético, histórico-lógico y descriptivo. Por consiguiente la presente investigación se enmarca en la línea de retos, perspectivas y perfeccionamientos de las ciencias jurídicas en Ecuador, concretamente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y constitucionales.
Description: La presente investigación se enfocará al análisis de los principios de legalidad e igualdad que fundan el Estado constitucional de derechos y justicia, en consecuencia que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador ha expedido la Resolución No. 02-2016, violentando los derechos de las personas en razón de su condición humana, específicamente el de libertad, al indicar que en el procedimiento abreviado, la sentencia de condena a pena privativa de libertad, no es susceptible de suspensión condicional. El Derecho penal a través del Código Orgánico Integral Penal, al ser parte del ordenamiento jurídico y más aún al delinear de forma clara y previa los procedimientos, reglas y condiciones judiciales, deben sujetarse de manera armónica a los derechos y garantías consagrados por la Constitución de la República del Ecuador, del cual irradian los principios que rigen a todo proceso, entre ellos el de legalidad e igualdad. La resolución en cuestión, al realizar un análisis interpretativo de la ley relacionada con las instituciones jurídicas del procedimiento abreviado y suspensión condicional de la pena, se aleja de una interpretación auténtica, pues cambian su significado y contenido, el espíritu y estructura de la norma, transgrediendo los principios constitucionales de legalidad e igualdad ante la ley, los cuales regulan el ordenamiento legal, para una correcta aplicación. He aquí la interrogante ¿Los acusados en los procedimientos especiales no tienen los mismos derechos que los del procedimiento ordinario? ¿Acaso la norma se debe aplicarse de manera diferente a quienes aceptan su responsabilidad en procedimiento abreviado? ¿Será que el acusado en procedimiento abreviado es más culpable que el del procedimiento ordinario?, sus respuestas serán dilucidas en el desarrollo del presente trabajo investigativo, pues no simplemente se viola el principio de legalidad e igualdad sino transgrede la seguridad jurídica.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8135
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAMCO062-2018.pdf5.02 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback
Red de Repositorios de Aceso Abierto del Ecuador CEDIA | Escuela Superior Politécnica del Litoral | Universidad de Cuenca | Universidad del Azuay | Universidad Técnica Particular de Loja | Universidad Central del Ecuador | Universidad Técnica del Norte | Universidad Estatal de Milagro | Universidad Técnica de Ambato | Universidad Regional Autónoma de los Andes | Universidad Tecnológica Equinoccial | Pontificia Universidad Catolica del Ecuador | Universidad Politécnica Salesiana | Universidad Internacional del Ecuador | Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE | Universidad de Guayaquil | Universidad Técnica de Machala | Universidad de Otavalo | Universidad Nacional del Chimborazo | Universidad Estatal de Bolivar | Escuela Politécnica del Chimborazo | Universidad San Francisco de Quito | Universidad Estatal Peninsular de Santa Elena | Universidad Casa Grande | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ambato | Escuela Politécnica Nacional | Universidad Politécnica Estatal del Carchi | Universidad de Especialidades Espíritu Santo | Instituto de Altos Estudios Nacionales | Instituto Tecnológico Cordillera | Secretaría Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación