Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8131
Title: Regulación del error inexcusable en los sumarios administrativos instaurados por el Consejo de la Judicatura para evitar la vulneración del derecho al debido proceso
Authors: Cuaical Enríquez, Ligia Tamara
???metadata.dc.contributor.advisor???: Valle Franco, Alex Iván
Castro Sánchez, Fernando de Jesús
Keywords: SUMARIO ADMINISTRATIVO;DEBIDO PROCESO
Issue Date: Apr-2018
Abstract: Esta investigación se la realiza con el objetivo de regular el error inexcusable para determinar los supuestos hechos que configuran esta infracción administrativa estipulada en el Código Orgánico de la Función Judicial establece en dicha norma el artículo 109 numeral 7 que el “error inexcusable” es una falta gravísima que constituye una causal de destitución y que debe ser declarado por un juez. La investigación propuesta tiene como finalidad analizar la aplicación del error inexcusable, por parte del Consejo de la Judicatura y la injerencia de esta Institución en materia jurisdiccional en la Función Judicial Ecuatoriana. De tal manera que se pueda confrontar con la propuesta de aplicar una reformatoria que aclare la sanción disciplinaria de error judicial inexcusable en el Código Orgánico de la Función Judicial. La Constitución de la República del Ecuador, ha consagrado que nuestro país es un estado constitucional de derechos y justicia; elevando la responsabilidad a todos los ciudadanos de respetar este cúmulo de derechos constitucionales, pero en especial obligando a que las instituciones del estado observen y respeten los derechos humanos. En este sentido corresponde al Consejo de la Judicatura no realizar ninguna injerencia en la toma de decisiones de jueces, fiscales y defensores públicos según su campo de acción, peor aún vulnerar derechos de funcionarios judiciales aplicando la figura de la sanción disciplinaria error judicial inexcusable, inobservado lo establecido al respecto en la Constitución y en el Código Orgánico de la Función Judicial. En la presente investigación se utiliza el método científico del nivel teórico del conocimiento que permite presentar un respuesta viable que resuelva el problema, con la finalidad de plantear una reforma al inciso séptimo del Art. 109 del Código Orgánico de la Función Judicial para delimitar el error inexcusable como causal para iniciar un sumario administrativo por parte del Consejo de la Judicatura.
Description: La investigación propuesta tiene como finalidad analizar la aplicación del error inexcusable, por parte del Consejo de la Judicatura y la injerencia de esta Institución en materia jurisdiccional en la Función Judicial Ecuatoriana, de tal manera que se pueda confrontar con la propuesta de aplicar una reformatoria que aclare la sanción disciplinaria de error judicial inexcusable en el Código Orgánico de la Función Judicial. La Constitución de la República del Ecuador, ha consagrado que nuestro país es un estado constitucional de derechos y justicia; elevando la responsabilidad a todos los ciudadanos de respetar este cúmulo de derechos constitucionales, pero en especial obligando a que las Instituciones del estado observen y respeten los derechos humanos; en este sentido corresponde al Consejo de la Judicatura no realizar ninguna injerencia en la toma de decisiones de jueces, fiscales y defensores públicos según su campo de acción, peor aún vulnerar derechos de funcionarios judiciales aplicando la figura de la sanción disciplinaria error judicial inexcusable, inobservado lo establecido al respecto en la Constitución y en el Código Orgánico de la Función Judicial. Al respecto, como Pasquel A, (2005) manifiesta: Admitimos que el principio del debido proceso es un principio general del derecho y por tanto fuente de derecho procesal y del derecho sustantivo o material, informador de todos los órganos jurisdiccionales y vinculantes al legislador y a la jurisprudencia constitucional y ordinaria. (Pasquel A, 2005, p.2) Es así que, Fernando Velásquez V, citado por Hugo Hernández, Bernal Vallejo & Sandra Milena Hernández Rodríguez (2005, p.2), en su obra El debido proceso disciplinario argumentan que: En sentido amplio, el debido proceso es el conjunto no sólo de procedimientos, legislativos, judiciales y administrativos que deben cumplirse para que una ley, sentencia o resolución administrativa que se refiera a la libertad individual sea fundamentalmente válida, sino también para que se constituya en garantía del orden, de la justicia, de la seguridad en cuanto no se lesionan de manera indebida la seguridad propuesta como intangible para el ciudadano en el estado democrático.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8131
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAMCO058-2018.pdf1.09 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback