Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8116
Title: El auto de allanamiento a juicio, los principios de progresividad, igualdad de armas y el derecho constitucional de recurrir de los fallos y resoluciones
Authors: Montúfar Silva, Héctor Iván
???metadata.dc.contributor.advisor???: Villamarín Barragán, Frantz Dimitri
Keywords: AUTO DE ALLANAMIENTO A JUICIO;PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD;IGUALDAD DE ARMAS
Issue Date: Apr-2018
Abstract: La Constitución de la República incluyo varios principios que facilitan la correcta interpretación de los derechos y su aplicación, así como se establecieron varios derechos y garantías de estricto cumplimiento por los administradores de justicia. El Artículo 76, número siete, literal m de la norma fundamental, establece la posibilidad de recurrir de los fallos o resoluciones en todos los procedimientos en lo que se decida sobre derechos. Con las reformas al Código de Procedimiento Penal de fecha 29 de Marzo de 2010 se suprimió el recurso de apelación del auto de llamamiento a juicio, lo que persiste en el código orgánico integral penal, siendo ratificada la constitucionalidad de esta reforma por la Corte Constitucional. Al no permitirse la apelación del auto de llamamiento a juicio se vulnera el principio de progresividad pues históricamente fue permitida la apelación de este auto constituyéndose en un retroceso de derechos, se vulnera el principio de igualdad de armas pues en la etapa de evaluación se puede dictar un auto de llamamiento a juicio o sobreseimiento, siendo factible que se apele del sobreseimiento mas no del auto de llamamiento a juicio, además la impugnación del fallo de un inferior para ante el superior es un derecho fundamental que no se puede suprimir. Considero que debe reformarse el COIP, artículo 653 viabilizandose la apelación del auto de llamamiento a juicio. Temas estos que serán estudiados en el presente trabajo a la luz de la norma constitucional, tratados y convenios internacionales, doctrina y jurisprudencia.
Description: Una vez elaborados todos los elementos de la propuesta, así como cumplidos los objetivos planteados en este trabajo de investigación, es decir al generar un documento con características críticas y jurídicas que incorpore aspectos importantes, doctrinarios y prácticos referentes a la imposibilidad de apelar del auto de llamamiento a juicio , el mismo, contará con una relevancia teórica que sin duda, generará aspectos de discusión, consulta, y análisis que pueda de cierta forma coadyuvar a la tutela efectiva de los derechos y garantías constitucionales y ser de impacto en los actores de docencia, debate y aplicación del tema y propuesta realizados . Al ser un documento de análisis podría ser presentado en eventos académicos de manera que genere inquietud y debate, de la misma forma sería necesario presentarlo a Docentes, Jueces, abogados pero sobre todo a los profesionales que tienen incidencia directa en el derecho penal y sus decisiones. La propuesta de investigación pretende originar un gran impacto en la problemática del contexto analizada, por su naturaleza es creativa, incorpora un análisis novedoso sobre la vulneración de los principios de progresividad, igualdad de armas, y el derecho constitucional de recurrir de Recurrir a los fallos y resoluciones.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8116
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMMCO016-2018.pdf738.73 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback