Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8030
Title: Acción extraordinaria de protección, legalidad, acceso a la justicia y tutela judicial efectiva
Authors: Astudillo Vásquez, Ulises Simeón
???metadata.dc.contributor.advisor???: Navas Montero, Sonia Cleopatra
Ávila Linzán, Luis Fernando
Keywords: ACCIÓN DE PROTECCIÓN;TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Issue Date: Mar-2018
Abstract: En países como Estados Unidos, España, Alemania, Argentina entre otros más, han adoptado distintos sistemas de vigilancia constitucional que les permiten poder controlar la legalidad de las resoluciones judiciales para asegurar el cumplimiento estricto de las cláusulas de cada Constitución, tratados internacionales y demás leyes. Este tipo de recurso llamado acción extraordinaria de protección es utilizado cuando se considera que los derechos fundamentales han sido vulnerados por alguna autoridad pública federal o estatal. Este recurso constitucional puede ser interpuesto contra actos u omisiones de cualquier autoridad administrativa o judicial y, por lo tanto, puede ser empleado para impugnar las sentencias de los distintos entes jurisdiccionales. En América Latina este recurso de acción extraordinaria de protección tiene su origen en la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José del 22 de noviembre de 1969 en cuyo Art. 25 señala que: "Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo, rápido y efectivo ante los jueces y tribunales", por lo que, es un deber y obligación de los Estados garantizar la protección judicial y evitar que se produzcan inobservancias a los procedimientos y garantías determinadas en ley, en contra de los ciudadanos que están expuestos a sentencias, fallos o resoluciones por los jueces quienes administran justicia, causando daños irreparables a las personas víctimas del abuso de poder en materia judicial. En consecuencia, un Estado que comete abusos y violación de los derechos humanos puede ser observado por la comunidad internacional, recibiendo sanciones e indemnizaciones por las omisiones e inobservancia de los administradores de justicia. En Ecuador en 2008 se incorporó en la Constitución de la República, esta nueva garantía denominada acción extraordinaria de protección, orientada a tutelar los derechos que resulten vulnerados en procesos judiciales resueltos por los jueces y tribunales en su actividad jurisdiccional. Sin embargo, la inclusión de este ordenamiento contiene características de interpretación muy amplias y abiertas, que trae como consecuencia que la Corte Constitucional en sus fallos juzgue como asunto de mera legalidad, lo que implica la violación de los derechos al acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. Por lo que, la propuesta del presente trabajo investigativo tiene por objetivo sustentar la hipótesis del problema de amplitud del objeto de la acción extraordinaria de protección determinada en el artículo 94 de la Constitución y artículo 58 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, así como también revelar evidencia fehaciente sobre fallos juzgados de mera legalidad, cuando notablemente son una violación de los derechos consagrados en la Constitución, trayendo como consecuencia severas sanciones e indemnizaciones al Estado ecuatoriano. Además, con base en los resultados del trabajo investigativo se evalúa el alcance requerido para proponer mediante un proyecto de ley reformatoria la delimitación y síntesis del alcance del objeto de la acción extraordinaria de protección, a fin de que su contenido de acción sea concreto, específico y objetivo.
Description: Actualmente casi todos los ordenamientos jurídicos democráticos han adoptado a través de reformas constitucionales o legales mediante una fructífera actividad judicial, distintos sistemas de control constitucional sobre las decisiones judiciales, en general se puede decir que en los sistemas de control constitucional difuso como en Argentina y Estados Unidos, en los cuales no existe un tribunal o corte constitucional, la jurisprudencia de las más altas cortes han evolucionado hasta el punto de establecer el control constitucional sobre las sentencias en virtud de los recursos ordinarios o extraordinarios existentes, que les permiten poder controlar la legalidad de las resoluciones judiciales, en la mayoría de los casos por vía de interpretación judicial, hasta el punto de servir de vehículo para control de constitucionalidad de las sentencias. En Argentina existe un recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema de la Nación, el mismo que tiene como finalidad asegurar el cumplimiento estricto de las cláusulas de la Constitución Argentina y de los Tratados Internacionales, así como también de las distintas leyes federales, en vista que Argentina es un Estado Federal, por lo que no solo existen leyes estatales, sino también leyes federales o nacionales, el recurso extraordinario argentino tiene por finalidad garantizar las cláusulas y artículos de la Constitución y de igual forma asegurar el cumplimiento de las distintas normas federales, tomando como antecedente el writ of certiorari de los Estados Unidos de América. (Rivera, 2001). En el ordenamiento jurídico alemán, la acción extraordinaria de protección es conocida como el recurso constitucional, siendo de carácter extraordinario el mismo que puede ser presentado por cualquier ciudadano ante el Tribunal Constitucional Alemán, cuando considere que sus derechos fundamentales han sido vulnerados por alguna autoridad pública federal o estatal. Este recurso constitucional puede ser interpuesto contra actos u omisiones de cualquier autoridad administrativa o judicial y, por lo tanto, puede ser utilizado para impugnar las sentencias de los distintos órganos jurisdiccionales, procede este recurso contra toda acción u omisión de una autoridad judicial, asigna al Tribunal Constitucional la función de intérprete supremo de la Constitución.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8030
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAMCO028-2018.pdf833.43 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback