Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8028
Title: La mala práctica profesional de los peritos médicos, vulnera los derechos constitucionales a la tutela efectiva, al debido proceso y la libertad personal
Authors: Aguilar Romero, Gil Eduardo
???metadata.dc.contributor.advisor???: Suárez Merino, Edison Napoleón
Ochoa Galarza, Gladys Eulalia
Keywords: MAL PRÁCTICA PROFESIONAL;DERECHO CONSTITUCIONAL;TUTELA EFECTIVA;PERITO MÉDICO;DEBIDO PROCESO;LIBERTAD PERSONAL
Issue Date: Mar-2018
Abstract: La Constitución de la República del Ecuador (2008) dice: “…Las personas serán responsables por la mala práctica en el ejercicio de su profesión, arte u oficio, en especial aquella que ponga en riesgo la integridad o la vida de las personas”(art.54); cumpliendo esta norma constitucional el legislador ecuatoriano ha tipificado en el Código Orgánico Integral Penal, como delito la mala práctica profesional del médico, esto es el “homicidio culposo por mala práctica profesional”, es decir del médico frente al paciente; pero no está tipificado como delito la mala práctica profesional del perito médico frente al proceso judicial, que pone en riesgo la libertad de las personas. La presente investigación es necesaria para concientizar la importancia de la pericia médica y la necesidad de tipificar como delito independiente la mala práctica profesional del perito médico para establecer consecuencias jurídicas directas. Es tema de actualidad debido a que son varios los casos en el país en donde el error pericial ha sido comprobado científicamente. La metodología utilizada es la cuali-cuantitativa obteniendo datos por medio de encuestas a los profesionales del derecho y una entrevista a un perito médico en las líneas de investigación de: Retos, perspectivas y perfeccionamiento de las Ciencias Jurídicas en el Ecuador; y, el ordenamiento jurídico ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y constitucionales obteniendo como resultado la importancia de los exámenes periciales como prueba, para que el juez dicte una sentencia motivada, garantizando los derechos constitucionales a la tutela efectiva, debido proceso y la libertad de los sujetos procesales.
Description: En 1760 A.C. se promulgó el Código de Hammurabi, donde se establecían responsabilidades de los médicos en el ejercicio de la profesión, en especial en crímenes sexuales y homicidios, y de la experticia del perito dependía la libertad de una persona física (Gavilanes, 2012, pág. 8). La Constitución de la República del Ecuador (2008) dice: “…Las personas serán responsables por la mala práctica en el ejercicio de su profesión, arte u oficio, en especial aquella que ponga en riesgo la integridad o la vida de las personas”.(art.54). Hay que recalcar que esta norma constitucional hace referencia a dos aspectos fundamentales. El primero dispone que las personas son responsables por la mala práctica profesional, arte u oficio; y, el segundo que ponga en riesgo la integridad o a vida de las personas. Es con el Código Orgánico Integral Penal, promulgado el 10 de febrero de 2014, que se tipificó como delito la mala práctica médica, en el Artículo 146, con la figura jurídica de homicidio culposo por mala práctica profesional, es decir la mala práctica de los profesionales de la salud que ponen en riesgo la vida de los pacientes; pero, no se ha tipificado como delito la mala práctica profesional del perito médico que interviene en los procesos judiciales y que pone en riesgo la integridad de las personas, ya que los peritos son aquellas personas especializadas en una ciencia arte u oficio.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/8028
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAMCO026-2018.pdf1.27 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback