Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7957
Title: Principales implicaciones de la reparación integral en la violencia genérica.
Authors: Criollo Caicedo, Erika Lizeth
???metadata.dc.contributor.advisor???: Chamorro Valencia, Diego Xavier
Keywords: VIOLENCIA GENÉRICA
Issue Date: Feb-2018
Abstract: El Ecuador como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia ha acogido en su justicia penal un sistema mixto que integra los modelos restaurativos y retributivos; como elemento restaurativo se instauró la reparación integral, la cual constituye un derecho constitucional. En el presente Proyecto de Investigación se ha desarrollado respecto a la problemática que la reparación integral no indemniza el daño del proyecto de vida por lo que genera un mayor impacto social en el que implica graves daños materiales e inmateriales para la víctima. En la presente investigación respecto a la metodología aplicada se utilizaron varios métodos los cuales son los siguientes: el método histórico-lógico, inductivo-deductivo y analítico-sintético, que permitieron obtener información para el desarrollo de la misma. Además se procedió a realizar encuestas a los señores jueces y juezas, funcionarios públicos, abogados en libre ejercicio y víctimas; y la entrevista que se aplicó a las señoras juezas de la Unidad Judicial de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar; una vez analizados los datos se concluye que el presente trabajo está inscrito dentro de la línea de investigación retos, perspectivas y perfeccionamiento de las ciencias jurídicas en ecuador: el ordenamiento jurídico ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y constitucionales.
Description: Las medidas de la reparación integral tuvieron su origen en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos(DIDH), comenzando a gestarse desde los juicios de Núremberg y Tokio y específicamente en los mecanismos de lucha contra la impunidad establecidos en el marco de las Naciones Unidas con respecto a procesos de justicia transicional y a los derechos de las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos. De esta manera, en más de dos décadas de desarrollo jurisprudencial, producto de su competencia contenciosa, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido una positiva doctrina en materia reparatoria, va más allá de la simple reiteración de las medidas indemnizatorias habituales. El Dr. Santiago Ruiz señala que “este progreso en la materia que fortalece la Corte Interamericana de Derechos Humanos cada vez más el propósito trascendental que debe perseguir un sistema de protección internacional de derechos humanos no es expresar la responsabilidad internacional de un Estado, sino que lo central es la plena reparación de quien o quienes resultaron víctimas de la acción u omisión imputable a un Estado por la violación a ese derecho. Es por esto que en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos lo concerniente a las reparaciones simboliza la temática más trascendente y el fin principal que perseguirá todo proceso. Estas matrices acarrean a pensar que se ha sostenido con acierto que “Las reparaciones constituyen el horizonte natural de las expectativas individuales y sociales en los casos contenciosos”. (Ruiz, 1999, pág. 25)
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7957
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Abogado de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUIAB022-2018.pdf1.75 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback