Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7259
Title: El procedimiento directo y el derecho a la defensa
Authors: Males Galarza, Pavel Serguei
???metadata.dc.contributor.advisor???: Merizalde Avilés, María Lorena
Keywords: PROCEDIMIENTO DIRECTO;DERECHO A LA DEFENSA
Issue Date: Dec-2017
Abstract: El presente trabajo investigativo consta de cuatro partes, en la primera se encuentra el marco referencial, mismo que contiene el tema, el problema que se va investigar, la justificación la necesidad, actualidad e importancia del tema, la identificación de la línea de investigación y los objetivos tanto generales como específicos. La segunda parte contiene la fundamentación teórico conceptual, la cual consta de tres epígrafes: 1) El procedimiento penal ecuatoriano; 2) La prueba; y, 3) Derecho de defensa. La tercera parte corresponde a la metodología de la investigación, se indican los métodos utilizados y se hace referencia al análisis de un caso práctico, mismo que es el motivo del presente trabajo. La cuarta parte es la propuesta, donde se realiza un análisis crítico jurídico sobre el Procedimiento Directo y la vulneración del derecho a la defensa se abordan temas importantes como definición de Procedimiento Directo, audiencia en el procedimiento, sujetos procesales en el procedimiento penal, características fundamentales, y procedencia del Procedimiento Directo en delitos flagrantes. Así mismo se plantean conclusiones en donde se realiza un aporte jurídico del tema, para conocer la vulneración del derecho de defensa en el Procedimiento Directo, proponiendo criterios técnicos y legales en el desarrollo de este procedimiento especial.
Description: Diego Gallegos en el sistema de información oficial del Diario el Ciudadano manifiesta: “El nuevo Código Orgánico Integral Penal unifica la legislación penal sustantiva, adjetiva y de ejecución en materia penal. Protege la convivencia social frente a las infracciones penales, determina el procedimiento para el juzgamiento (Gallegos, 2014). El Estado ecuatoriano ha experimentado cambios en el derecho penal, en virtud que se estableció nuevos delitos y procedimientos especiales para investigar juzgar y sancionar infracciones penales. El Procedimiento Directo consta en la ley penal como una institución nueva, sin embargo trasgrede el derecho a la defensa del procesado, debido a que el tiempo que se le concede para realizar una defensa técnica es muy corto y no permite que se evacuen las pruebas. Jorgé Blum Carcelén, en la publicación Procedimiento Directo en el Proceso Penal expresa: El procedimiento directo se ha creado con la finalidad de lograr procesos penales eficientes; la pronta respuesta de la justicia, para brindar seguridad ciudadana y propiciar la tutela de la víctima, ya que la prolongación de los tiempos en los procesos siempre generó preocupación social (Blum, 2015, pág. 1). Este procedimiento concentra todas las etapas del proceso en una sola audiencia, procede en los delitos calificados como flagrantes sancionados con pena máxima privativa de libertad de hasta cinco años y los delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos unificados del trabajador en general. Alberto Santillán Molina, en el libro El Proceso Penal Acusatorio y la Aplicación de los Principios, publicado en el año 2014 afirma: Una de las expectativas que han mantenido los legisladores al momento de poner en vigencia el Procedimiento Directo es que la administración de justicia cumpla con su cometido específicamente de juzgar a los presuntamente responsables bajo la premisa de que al tratarse de un delito flagrante y al haberse encontrado los elementos de convicción suficientes para sustentar una acusación lo único que restaría hacer son las pericias respectivas para judicializar dichos elementos en su camino para convertirse en prueba (Santillan, 2014, pág. 53).
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7259
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMAB029-2017.pdf386.21 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback