Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7154
Title: El régimen penal en el juzgamiento de los delitos y el principio de proporcionalidad
Authors: Baca Curimilma, Carlos Ladislao
???metadata.dc.contributor.advisor???: Navas Montero, Sonia Cleopatra
Ávila Linzán, Luis Fernando
Keywords: RÉGIMEN PENAL;DELITO;PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Issue Date: Dec-2017
Abstract: El establecimiento del Régimen Penal en el Juzgamiento de delitos, en el Ecuador a lo largo de la historia, ha evolucionado de una sociedad donde la venganza y la arbitrariedad judicial era el primordial aspecto, a un equilibrado al menos en teoría Estado Constitucional de Derecho y Justicia Social. Frente a este régimen nos encontramos al Principio de proporcionalidad, el mismo que se encuentra consagrado en nuestra Carta Magna, cuya observación es de cumplimiento obligatorio. El Código Orgánico Integral Penal, que se encuentra en vigencia desde el año 2014, consagra y desarrolla los principios y valores Constitucionales, por cuanto los desarrolla, más sin embargo se observa que se han establecido más circunstancias agravantes que atenuantes para juzgar un delito, lo cual está ocasionando un desbalance, vulnerando los derechos fundamentales de los procesados. Ahora bien, la implementación de las circunstancias agravantes y atenuantes, ha respondido en el régimen penal para su juzgamiento ha sido extraído de modelos normativos, de las políticas y de Criterios Constitucionales, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C.I.D.H.), y de la Legislación comparada que las han determinado y por ende en la imposición de la pena, ha determinado que en nuestra legislación existan más agravantes que atenuantes, en el Código Orgánico Integral Penal, evidenciándose por tanto una injusticia, lo cual vulnera flagrantemente el principio de proporcionalidad, que es la justa medida de la sanción en proporción con el hecho o acto realizado. Por tanto, se hace necesaria una revisión a la disposición contenida en el Artículo 44 del Código Orgánico Integral Penal, ya que es en ésta disposición donde se concentra la desproporcionalidad, en el Juzgamiento de los delitos, evidenciándose la vulneración de los derechos fundamentales consagrados y garantizados en la Constitución de la República.
Description: El establecimiento del Régimen Penal en el Juzgamiento de delitos frente al principio de proporcionalidad, básicamente tiene que ver con los mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes establecidas en el Código Orgánico Integral Penal, en el juzgamiento de los delitos, es en cierto modo contrapuesto a los principios recurridos en la Constitución de la República, en concreto al principio de proporcionalidad, por cuanto se evidencia, la vulneración del derecho de las personas, lo cual genera la inseguridad jurídica e injusticia social. El Código Orgánico Integral Penal, en vigencia desde el año 2014, constituye el elemento normativo más importante después de la aprobación de la Constitución de la República, en su estructuración hasta el día de conlleva a nuestro criterio algunos vacíos, en otros incluso disfuncionalidades que se convierten en verdaderas injusticias legales. “La superación de la arbitrariedad judicial propia del Antiguo Régimen y la consagración del principio de legalidad en los sistemas contemporáneos condujeron a la existencia de que las penas correspondientes a cada delito se recogieran con absoluta certeza en los Códigos penales.” (Muñoz Conde Francisco, García Aran Mercedes, 2010 pág. 531). Es decir que en el antiguo régimen penal en el Ecuador, se consagraba las arbitrariedades judiciales; así las ideas penales sobre el castigo han migrado desde la venganza privada hasta la etapa científica, pasando por etapas como la venganza divina, la venganza pública, y el periodo humanitario, es decir se observado una evolución desde la barbarie, en las que se denominaba venganza de sangre, asomando fórmulas como la Ley del Talión, el famoso “ojo por ojo, diente por diente”, es decir hacia lo que en teoría se ha denominado la correspondencia o equidad. Ya en esta evolución es menester señalar el parecimiento de la venganza pública, etapa caracterizada por la distinción entre delitos de naturaleza pública y privada, esto implica que los Estados comienzan a ser más sólidos, es en este período que se inventan las torturas como cuestión previa a la instrucción y a la ejecución, es decir se aplicó excesiva crueldad.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7154
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Especialista en Derecho Procesal Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUAEDP023-2017.pdf1.02 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback