Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6697
Title: Competencia del juez o tribunal de garantías penales y la ejecución de la sentencia penal
Authors: Lavanda Zúñiga, Jose Fabricio
???metadata.dc.contributor.advisor???: Huera Castro, Denisse Elizabeth
Keywords: COMPETENCIA DEL JUEZ;GARANTÍA PENAL;SENTENCIA PENAL
Issue Date: Oct-2017
Abstract: El presente trabajo investigativo se encuentra divido en tres capítulos sustancialmente complementarios al tema investigativo, y estos se encuentran comprendidos de la siguiente manera: En la fundamentación teórico-conceptual, se incluye el sustento legal y la base doctrinaria-jurídica que conlleva establecer el concepto de sentencia penal y la reparación integral de los daños ocasionados por la infracción, requisitos, mecanismos que se utilizan en el campo penal y su garantías presupuestadas en la Constitución de la República del Ecuador frente a las competencias otorgadas a los Jueces y Tribunales de Garantías Penales que dictan sentencia condenatoria para ejecutar la misma respecto de las indemnizaciones a las víctimas. Dentro de la metodología, se incluyeron las clases de métodos de investigación que ayudaron al desarrollo de este trabajo, los cuales fueron inductivo-deductivo, analítico-sintético e histórico-lógico. Además se utilizó como técnica de investigación, el análisis un caso práctico referente al tema planteado. Finalmente, en la propuesta se encuentra el desarrollo de un documento de análisis crítico jurídico donde se plantea la necesidad de la creación de un anteproyecto de ley reformatoria al artículo 624 del Código Orgánico Integral Penal, para otorgarle competencia al Juez o Tribunal que dicte sentencia condenatoria para la ejecución de la sentencia penal respecto de la reparación integral de los daños ocasionados y costas procesales derivados de la comisión de la infracción.
Description: Este trabajo tiene como objetivo proteger legal y jurídicamente derechos de las víctimas que han sido perjudicadas a consecuencia de la comisión de infracciones que no han sido indemnizadas en algunos casos porque han tenido que proponer otro proceso posterior al de juzgamiento, es importante y se siente la necesidad de implementar una estrategia jurídica para no revictimizarlas al tener que proponer otro proceso para ejecutar lo juzgado porque en los lineamientos jurídicos no se le ha otorgado al Juez o Tribunal de Garantías Penales que dicte sentencia condenatoria la potestad de ejecutar el cobro de la referida reparación integral y únicamente se le concede la facultad de ejecutar la pena impuesta. En la actualidad pese a los intentos que se ha realizado en el Código Orgánico Integral Penal de dar protección de la víctima, considero que no se han creado los mecanismos judiciales precisos para lograr la reparación integral, la restitución, indemnización, rehabilitación, garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado y en especial el derecho al cobro de daños y perjuicios inclusive las costas procesales.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6697
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Magister en Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMMDPC082-2017.pdf687.16 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback