Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5764
Title: La conciliación en asuntos de infracciones de tránsito y las garantías del debido proceso
Authors: Almeida Morales, Miryan Guadalupe
???metadata.dc.contributor.advisor???: Huera Castro, Denisse Elizabeth
Keywords: Infracciones de Tránsito;Debido Proceso
Issue Date: Apr-2017
Abstract: El presente trabajo de investigación está divido en tres capítulos complementarios al tema investigativo, y estos se encuentran comprendidos de la siguiente manera: La fundamentación teórico-conceptual, en el que se analizará jurídicamente las garantías constitucionales, y en lo principal lo concerniente al debido proceso, además contendrá aspectos tendientes a establecer como se procede con la conciliación como método alternativo de solución de conflictos dentro de las infracciones de tránsito. Dentro de la metodología, se incluyeron las clases de métodos de investigación que ayudaron al desarrollo de este trabajo, los cuales fueron inductivo-deductivo, analítico-sintético e histórico-lógico. Además se utilizó como técnica de investigación, el análisis un caso práctico referente al tema planteado. Finalmente se encuentra el desarrollo de la propuesta, donde se propone diseñar los fundamentos necesarios para la creación de un documento de análisis crítico jurídico que evidencie la vulneración de los derechos, con la estipulación del Reglamento para la Conciliación en asuntos relacionados con las infracciones de tránsito emitido en la Resolución N° 327-2014, por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en contraposición, con la norma constitucional ecuatoriana vigente.
Description: La conciliación en Derecho, es un medio alternativo para solucionar conflictos, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero. Existen dos tipos de conciliación: la conciliación prejudicial y la conciliación judicial. La conciliación prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir, mediante ésta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que actúa o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. Es decir, es homologable a una transacción. La conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusión del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliación es naturalmente el juez de la causa, que además de proponer bases de arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgándole eficacia de cosa juzgada, dentro del marco de la legalidad.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5764
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMAB006-2017.pdf866.71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback