Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3174
Title: Criterios jurisprudenciales para la proporcionalidad de la caución en materia tributaria
Authors: Montero Tamayo, Victoria Adelina
???metadata.dc.contributor.advisor???: Ávila Linzan, Luis Fernando
Navas Montero, Sonia Cleopatra
Keywords: Criterios Jurisprudenciales;Tributario
Issue Date: Dec-2014
Abstract: El tema escogido para la presente investigación, se refiere a los criterios jurisprudenciales para la proporcionalidad de la caución en materia tributaria; tema de actualidad por la vigencia de la norma que prevé el pago de una caución para poder demandar la legalidad de actos administrados tributarios ante los jueces especializados. Como lo hemos evidenciado en las investigaciones realizadas, alrededor del 7% de los juicios presentados al Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario son archivados anualmente por no presentar caución, lo que ocasiona la vulneración de sus derechos. La Corte Constitucional en noviembre del 2010, en las sentencias que conoció sobre la consulta de inconstitucionalidad de la norma tributaria, determinó que la Asamblea Nacional debía proceder a su reforma. En vista de que la Asamblea Nacional a pesar del tiempo transcurrido desde la sentencia de la Corte Constitucional no ha procedido a reformar la norma, era necesario que se creara una alternativa válida para que el sujeto pasivo pueda en base a su capacidad económica presentar esa caución, alternativa que la analizamos en el presente estudio. La modalidad de investigación que se ha utilizado es la cualitativa porque se ha utilizado métodos con predominio teórico, inductivo, deductivo, histórico lógico. El resultado alcanzado consiste en un documento de análisis crítico que sirva a la Asamblea Nacional para que pueda viabilizar con mejores argumentos jurídicos la reforma normativa.
Description: El trabajo de investigación se relacionó al campo del derecho tributario, a los derechos de los contribuyentes y en especial las garantías constitucionales de acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, principios mayormente desarrollados por la corriente doctrinal del neoconstitucionalismo. En consecuencia es preciso tomar como base de esta investigación el caso del señor Héctor Alonzo Tacoamán Jaque, oriundo de Píllaro, Provincia de Tungurahua. Su actividad económica era la venta de productos agrícolas a los centros comerciales de Quito y Guayaquil y para ello, adquiría las cosechas de su familia y vecinos. El Servicio de Rentas Internas (SRI) le había notificado en el año 2007 con sendas Comunicaciones por Diferencias en su Declaración de Impuesto a la Renta por los ejercicios económicos 2003, 2004 y 2005, debiendo pagar la suma de impuesto de $ 31.473,92; $ 38.185,00 y $ 38.185,48 respectivamente más los intereses y multa del 20% sobre el principal. El señor Tacoaman a través de su abogado impugnó en sede administrativa el acto determinativo, más el SRI en la resolución, ratificó los valores determinados. Entonces, el señor Tacoamán interpuso demanda de impugnación ante el Tribunal Distrital de lo Fiscal, solicitando que se deje sin efecto el acto administrativo determinativo y se tome en cuenta los gastos que ocasionaron la generación del ingreso gravado.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3174
Appears in Collections:Magister en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAMCO021-2014.pdf1.6 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback