Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2785
Title: La ley forestal de conservación de áreas naturales y vida silvestre y la vulneración del derecho a la propiedad
Authors: Garzón Morales, Antonio Alejandro
???metadata.dc.contributor.advisor???: Fiallos Bonilla, Santiago Fernando
Keywords: Áreas Naturales
Issue Date: Dec-2014
Abstract: Tomando en cuenta los fines que tiene el dueño de un bien como son el uso, goce y disposición, podemos observar dentro del tema planteado la vulneración del derecho a la propiedad privada al momento de la reforestación de árboles en bienes privados, comprobada la vulneración de este Derecho, se sostiene la reforma misma que debe cumplir con todas las protecciones Constitucionales, alcanzando de esta forma un bienestar general. La Propiedad Privada al ser un Derecho adquirido por parte de particulares no pierde las garantías ni las protecciones Constitucionales puesto que al vivir en un Estado Constitucional de Derechos, todos los derechos están a la misma altura, partiendo de esta conceptualización, notamos que en la reforestación de especies arbóreas dentro de bienes particulares por parte del Ministerio del Ambiente, existe una grave vulneración al pleno Derecho de Propiedad Privada al no cumplir la ley forestal de conservación de áreas naturales y vida silvestre, con los preceptos Constitucionales. Luego de la investigación bibliográfica y documental sobre esta problemática, se podrá analizar los criterios de los abogados y de los funcionarios del Ministerio del Ambiente, para así poder llegar a una propuesta en la que se reforme la ley forestal de conservación de áreas naturales y vida silvestre, en la que no se violente el pleno derecho a la Propiedad Privada al momento de la reforestación de especies arbóreas, garantizando de esta manera la disposición sobre el bien privado por parte de particulares y cumpliendo con los fines Constitucionales.
Description: Cuando el hombre apareció sobre la tierra, evidenció la existencia de los productos de la naturaleza, y de los territorios y su necesidad de compartirlas con otros hombres, pero sintió también que era necesario que ciertas cosas le pertenecieran en exclusividad, primero los bienes muebles, en su vida nómada, cazadora y recolectora, y luego los bienes inmuebles, pudiendo hacer con ellas lo que le plazca. Se apoderó de ellas por apropiación, seguramente tomando lo que necesitaba, y disputándose con otros los bienes escasos, decidiéndose por la fuerza las pertenencias de cada uno. La delimitación de los primitivos estados, fue realizada por la violencia y así continuó la delimitación en el transcurso del tiempo, hasta que la Edad Moderna originó la institución de la diplomacia, que dio una alternativa pacífica, para la solución de los conflictos territoriales. En la Antigüedad, en la Baja Mesopotamia los particulares disponían con toda libertad de sus casas y jardines. En Egipto se mantenía el principio de que todas las tierras y los instrumentos pertenecían al faraón; la propiedad era un monopolio estatal similar a los regímenes que conocieron en otras épocas ciertas civilizaciones como el imperio de los Incas o la India antigua. Los pueblos griegos estaban poblados de agricultores libres, propietarios de sus tierras. En Roma, desde tiempos muy antiguos existía la propiedad personal, atributo del jefe de la familia, paralela a la propiedad colectiva, del grupo más amplio, sin embargo, siempre se observan muestras de propiedad privada, con períodos de avance y retroceso.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2785
Appears in Collections:Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAAB032-2014.pdf1.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback