Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/1534
Title: Las sanciones en las contravenciones de tránsito vulnera el principio de proporcionalidad
Authors: Castañeda Junco, Rina Rosalinda
???metadata.dc.contributor.advisor???: Rivera Velasco, Luis Antonio
Keywords: Contravención
Issue Date: Dec-2015
Abstract: El tema propuesto sobre las sanciones en las contravenciones de tránsito vulnera el principio de proporcionalidad como se encuentra en el Código Orgánico Integral Penal, se puede ver la importancia sobre la falta de aplicación de los principios de proporcionalidad antes indicados al momento de sancionar una contravención de tránsito, perjudicando de una manera directa a las personas que debido a diferentes factores que han concurridos como contraventores de tránsito y han sido sancionados de la forma tan drástica que contempla el Código Orgánico Integral Penal. La Constitución nos establece una de las garantías básicas de los seres humanos como es el debido Proceso y dentro de este principio como el de proporcionalidad, el mismo que garantiza que la ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza, es decir, el Estado debe aplicar una sanción en proporción a la infracción cometida.
Description: El origen del principio de proporcionalidad se remonta a la antigüedad, ya que en la obra de Platón, Las Leyes, se puede encontrar la exigencia de que la pena sea proporcional a la gravedad del delito. Pero es hasta la época de la ilustración cuando se afirma este principio. Muestra de ello es la obra de Cesar Beccaria, De Los Delitos y de las penas, en la cual hace referencia a la Pena y establece que ésta debe ser “necesaria e infalible”, ya que estas dos características completan la idea de proporcionalidad. En las diferentes constituciones de Latinoamérica incluida la nuestra y las de Europa se garantiza el debido proceso entre ellas la proporcionalidad de las penas. La Constitución Política del Estado que antecedió a la actual de Montecristi publicada en el RO Nº 001 de fecha 11 de agosto de 1998 ya garantizó el debido proceso en el Art. 23 numeral 27 y para asegurar este derecho lo normó en el Art. 24 y entre esas garantías en el numeral 3 estipuló: “Las leyes establecerán la debida proporcionalidad entre infracciones y sanciones…”.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/1534
Appears in Collections:Abogado de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUBAB023-2015.pdf1.08 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback
Red de Repositorios de Aceso Abierto del Ecuador CEDIA | Escuela Superior Politécnica del Litoral | Universidad de Cuenca | Universidad del Azuay | Universidad Técnica Particular de Loja | Universidad Central del Ecuador | Universidad Técnica del Norte | Universidad Estatal de Milagro | Universidad Técnica de Ambato | Universidad Regional Autónoma de los Andes | Universidad Tecnológica Equinoccial | Pontificia Universidad Catolica del Ecuador | Universidad Politécnica Salesiana | Universidad Internacional del Ecuador | Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE | Universidad de Guayaquil | Universidad Técnica de Machala | Universidad de Otavalo | Universidad Nacional del Chimborazo | Universidad Estatal de Bolivar | Escuela Politécnica del Chimborazo | Universidad San Francisco de Quito | Universidad Estatal Peninsular de Santa Elena | Universidad Casa Grande | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ambato | Escuela Politécnica Nacional | Universidad Politécnica Estatal del Carchi | Universidad de Especialidades Espíritu Santo | Instituto de Altos Estudios Nacionales | Instituto Tecnológico Cordillera | Secretaría Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación