Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11452
Title: El error de tipo y la antijuricidad en la legislación penal ecuatoriana
Authors: Mendieta Toro, Johan René
???metadata.dc.contributor.advisor???: Saltos Salgado, Marco Fernando
Keywords: ERROR DE TIPO;LEGISLACIÓN PENAL
Issue Date: Jul-2020
Abstract: El error de tipo se incluyó en el artículo 28.1 del COIP, luego de ser ampliamente debatido por la doctrina y aplicados en diversas legislaciones. La reforma al COIP que estableció incluir el error de tipo se dio un 20 de diciembre de 2019 en la ciudad de Quito. En lo que corresponde al error de tipo, no existe infracción penal cuando, por error o ignorancia invencibles debidamente comprobados, se desconocen uno o varios de los elementos objetivos del tipo penal. El objetivo que cumplió el presente artículo fue el desarrollar un análisis jurídico del error de tipo y la antijuricidad en la legislación penal ecuatoriana basada en datos proporcionados por la fiscalía provincial y el consejo de la judicatura de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas. Los métodos utilizados fueron analíticos, deductivos y sintéticos en conjunto con la aplicación de técnicas como la observación, la encuesta y la entrevista. En lo correspondiente a los resultados de Fiscalía Provincial y el Consejo de la Judicatura de Santo Domingo fueron negativos, en los últimos 5 años no existe un registro de error de tipo. Con investigaciones realizadas se obtuvo 2 casos de error de tipo invencibles dentro del país. En Ecuador, el error de tipo era un tema de desconocimiento y preocupación en los últimos años, por tal motivo no era aplicado en la legislación ecuatoriana. En la actualidad, el error de tipo junto con el error de prohibición, forman parte del COIP.
Description: El error de tipo o también conocido como error de hecho, es la representación errónea de los elementos que integran el tipo objetivo del delito, sea este en forma de error vencible o invencible (Alarcón, 2018). Uno de los problemas que se encuentran al analizar esta figura jurídico penal, es la concepción del dolo como un elemento de la acción o un elemento de la culpabilidad. El error de tipo es una consecuencia del finalismo en la década de los 50 del siglo 20, parte de la Teoría del Jurista alemán Hans Welsel (Zambrano, 2013). En Ecuador, el código de 1938, se reconocían dos tipos de errores, dentro del cual, uno era el error de hecho, y el otro, el error de derecho. Luego del pasar de los años dicha legislación fue actualizada y surge el COIP, donde se reconocía el error de tipo y error de prohibición (Gallardo, 2017).
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11452
Appears in Collections:Artículo Científico de Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUSDAB051-2020.pdf484.63 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback