Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11059
Title: La cooperación eficaz y el principio de favorabilidad
Authors: Morales Meza, Wilson Ernesto
???metadata.dc.contributor.advisor???: Jordán Naranjo, Genaro Vinicio
Keywords: COOPERACIÓN EFICAZ;PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD
Issue Date: Dec-2019
Abstract: La negativa del acogimiento a la cooperación eficaz en los delitos vinculados al tráfico ilícito de sustancias sujetas a fiscalización, vulnera el debido proceso y el principio de favorabilidad del procesado, pese a que esta figura legal facilita la reducción de penas a cambio de que el detenido provea información eficaz y veraz, bajo comprobación, que permita esclarecer los hechos y determinar más responsables del delito cometido. Si el procesado, solicita, contribuir con la investigación, suministrando la información que requiere el Fiscal, este, no debe negarse a aceptar el pedido, porque la negativa vulnera el debido proceso, haciendo que fiscalía se contente únicamente con el detenido, anulando el principio de favorabilidad que, por el acuerdo, llegaría a beneficiarlo, siendo la actitud del Fiscal reprochable, por cuanto, su investigación, se torna en ineficiente, sin llegar a descubrir la verdad, ni a los responsables posibles autores y cómplices del narcotráfico y que no se logren capturar a personas que cometen el delito a mayor escala. El Fiscal que no acata, la figura jurídica de la cooperación eficaz, estaría desobedeciendo la norma legal, ya que la cooperación eficaz se le encuentra dentro de las técnicas especiales de investigación en los delitos vinculados al tráfico ilícito de sustancias estupefacientes sujetas a fiscalización, probablemente el Fiscal, estaría acusando a un inocente y dejando en la impunidad a quienes verdaderamente cometen este delito en mayor cantidad, en consecuencia, se propone como solución, se implemente medidas de carácter coercitivo, encaminadas a sustituir al Fiscal que no admite la cooperación eficaz, por otro, que sea designado por la Fiscalía Provincial y/o Fiscalía General del Estado; y de comprobar que la negativa, tiene relación con actos de indisciplina, se lo ponga a órdenes del Ente Administrativo Superior, para la investigación y sanción administrativa que corresponda.
Description: La administración de justicia en el ámbito penal ha tenido transformaciones diversas y fundamentales en su evolución, tanto desde el punto de vista sustantivo, cuanto adjetivo. Con diferentes matices, resalta actualmente un virtual consenso respecto a la aplicación del derecho penal de acto, y la noción fundamental de la privación excepcional de la libertad en los procesos. El derecho a la defensa, con sus varios elementos, es el pilar fundamental del proceso penal, es una de las conquistas más decisivas del mundo jurídico, es una necesidad absoluta dentro de las complejidades especiales de la administración de justicia penal. Sobre lo que sí existe un acuerdo más o menos unánime, es al considerar el Código de Hammurabi elaborado por el sexto rey babilónico Hammurabi (1728-1686 a. C.), como el primer gran texto jurídico de la historia. Este Código contenía entre otras leyes, la ley de talión (ojo por ojo, diente por diente), la cual dotaba de evidente dureza a la aplicación práctica de este Código.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11059
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Magister en Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMMDP021-2019.pdf570.71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback