Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11057
Title: La desproporcionaliudad de las penas en el delito de cohecho
Authors: Mejía Sinchi, Ana Gabriela
???metadata.dc.contributor.advisor???: Granza Zurita, Diego Francisco
Keywords: DELITO DE COHECHO;DEBIDO PROCESO;DESPROPORCIONALIDAD;GARANTISMO
Issue Date: Dec-2019
Abstract: El desarrollo de esta investigación comprende el análisis de la problemática evidenciada en la redacción del texto del artículo 280 del Código Orgánico Integral Penal que establece el tipo penal de cohecho como parte de uno de los delitos en contra de la eficiencia de la administración pública. En el mencionado artículo se puede apreciar que no existen montos económicos como parte del cohecho y una pena respectiva para cada uno. Esta situación refleja que no se cumple con lo dispuesto por el artículo 76 numeral 6 de la Constitución de la República del Ecuador que establece el principio de proporcionalidad entre las penas y las infracciones penales cometidas. Es decir, que ante la existencia de este principio resulta que quienes sean responsables por un monto cuantioso de cohecho y quienes lo sean por un monto mínimo reciben la misma pena privativa de libertad, lo cual produce la vulneración del principio de proporcionalidad entre penas e infracciones como parte de las garantías al debido proceso. El objetivo de esta investigación es fundamentar, demostrar y analizar tal falta de proporcionalidad de las penas en el delito de cohecho a fin de proponer una reforma al artículo 280 del Código Orgánico Integral Penal para que existan montos de cohecho y una pena respectiva para cada uno. De esa manera, existen las normas y principios constitucionales que permiten dicha reforma. Respecto de la metodología de esta investigación se ha aplicado el método teórico mediante los métodos histórico – lógico, analítico – sintético y deductivo- inductivo.
Description: El delito de cohecho forma parte de los tipos penales que se cometen contra la administración pública. A nivel de la doctrina se reconoce que el delito de cohecho implica “la oferta de un beneficio económico o dádiva ilegítima que procede de un particular hacia un funcionario o servidor público para que a cambio le otorgue cierta prestación por hacer o dejar de hacer” (Hoyos, 2014, p, 22). Acorde con lo manifestado, el delito de cohecho representa un tipo penal especial en que existe el atentado contra una adecuada prestación pública de servicios por parte de servidores del Estado, para que esta sea adjudicada de forma preferente a un particular a través de un soborno, coima o prestación económica que atenta contra los procedimientos regulares de la prestación de servicios de parte de la admisnitración pública. De acuerdo con otras apreciaciones que se derivan de la doctrina, se recurrió a analizar la definición planteada por Carrara (1993) quien al respecto del concepto de dicho delito en contra de la eficiencia de la administración pública acotó lo siguiente: El cohecho consiste en poner un precio a un acto de la administración pública que debía ser gratuito, ya sea realizando acciones propias de su cargo que favorezcan a determinado agente, omitiendo realizar acciones de su cargo, o realizando acciones que no estaban dentro del abanico de facultades le confiere el ordenamiento jurídico. (p. 93).
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11057
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Magister en Derecho Penal y Criminología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMMDP019-2019.pdf437.37 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback