Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10937
Title: El incumplimiento de los acuerdos conciliatorios en los procesos ejecutivos, y la continuación de la controversia
Authors: Mendoza Estrada, Marieliza Trinidad
???metadata.dc.contributor.advisor???: Barcos Arias, Ignacio Fernando
Keywords: ACUERDOS CONCILIATORIOS;CONTROVERSIA
Issue Date: Nov-2019
Abstract: El Código Orgánico General de Procesos, es la legislación ecuatoriana que establece los procesos a seguir en la vía jurisdiccional, con las excepciones del caso. En el Titulo III que trata de las Formas Extraordinarias de Conclusión del Proceso, en sus artículos 233 y siguientes establece lo referente a la conciliación, concordante con lo establecido en el artículo 130.11 del Código Orgánico de la Función Judicial, pero esta forma de finiquitar las controversias dan paso a otras formas de retardar los procesos con el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios, efectuados con dicha finalidad, conforme se demuestra con el análisis de la causa N° 12334-2014-3076 con el que se comprueba la necesidad de reformar la norma ya anotada con la finalidad de que estos retrasos en la resolución de los procesos no sigan dándose; motivo por el cual en pos del cumplimiento del objetivo propuesto en este trabajo, se lo realizó mediante la modalidad cuali-cuantitativa y aplicada. El tipo de investigación descriptiva con la utilización de métodos que contribuyeron a los resultados de la presente indagación como fueron el descriptivo, bibliográfico, histórico y más, lo que dio como resultado el documento de análisis crítico jurídico planteado, para que el mismo sirva de fundamento en la realización de un Proyecto de Ley Reformatorio al COGEP en el sentido de que al darse dicho incumplimiento se pueda continuar con el proceso, para evitar la vulneración de los derechos de aquellas personas que en algún momento realizan acuerdos conciliatorios y estos son incumplidos.
Description: Uno de los métodos alternativos para la culminación de los procesos judiciales es la conciliación, que como tal, no es solamente una alternativa, sino que la o el juzgador tiene la obligación de propiciar que ésta se dé, por mandato legal; tampoco es nuevo en la legislación ecuatoriana, por cuanto esta vía ya se encontraba articulada en el anterior Código de Procedimiento Civil (CPC. 2005) ya derogado, en su artículo 401 y demás, continuando siendo parte del actual Código Orgánico General de Procesos (COGEP. 2015) en su artículo 233 y siguientes, pero el gran inconveniente se da cuando dichas conciliaciones no se cumplen y es en ese momento que la parte afectada se ve obligada a iniciar una acción de ejecución, de acuerdo a la legislación respectiva. Por lo que se establece que el acuerdo conciliatorio adoptado por las partes dentro de un juicio ejecutivo no debería causar ejecutoría, tomando la postura de cosa juzgada, por cuanto la finalidad de los acuerdos conciliatorios es finiquitar en menor tiempo y de una manera beneficiosa para ambas partes el conflicto acontecido por el incumplimiento de un pago o a fin, precautelando los derechos de dichas partes. Pero esto no se da en la actualidad, ya que, al incumplimiento del acuerdo, el ejecutante debe plantear otra acción legal, lo cual causa un perjuicio tanto en lo económico como en lo anímico del demandante, considerando que por regla general se entiende que para llegar a un acuerdo es necesario la voluntad de las partes.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10937
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUBEXCOMAB038-2019.pdf1.07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback