Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10792
Title: Conciliación y mínima intervención penal
Authors: Santoliva Barragán, Cecilia Estefanía
???metadata.dc.contributor.advisor???: Pérez Mayorga, Betty Cumandá
Keywords: CONCILIACIÓN
Issue Date: Nov-2019
Abstract: La presente investigación tuvo por objeto analizar la conciliación penal como un método auto compositivo de solución de controversias, ello vinculado al principio de mínima intervención penal, economía procesal y concentración, éste documento ha sido dividido en tres capítulos. El primero que desarrolla los fundamentos teóricos y conceptuales, considera la postura de la doctrina acerca de la autocomposición, y la conciliación como método de solución alternativa de conflictos penales, examina el principio de mínima intervención penal entendido como mandato de optimización, encaminado a frenar el poner punitivo del estado y a ofrecer soluciones a las controversias de las partes del proceso penal; se hace referencia a la regulación legal de la conciliación, además de las etapas del proceso penal en que es oportuno preséntala. En lo que se refiere a la metodología, se incorporaron los métodos analítico-sintéticos, la deducción e inducción y el método histórico lógico como herramientas que propiciaron el desarrollo de esta investigación. La técnica empleada en la investigación es fue el análisis un caso vinculado al objeto de la investigación. Por último, se ubica el desarrollo de la propuesta planteada, espacio donde se propuso un documento de análisis crítico jurídico que cuestiona los límites a la oportunidad para proponer la conciliación penal, además de los tipos penales sobre los cuales la conciliación procede.
Description: Una necesidad del estado constitucional de derechos, es la obligación de asegurar y tutelar los intereses y derechos de los ciudadanos que están bajo su amparo, la teoría general del proceso que vincula a las diferentes materias (derecho penal, administrativo, comercial, civil, etc.) franquea varios métodos para solucionar las controversias. El aumento de las cargas procesales en los juzgados, la escasez de recursos administrativos, económicos y de personal ha llevado a que el proceso se vuelva una manifestación de injusticia, al quedar diluidos en él los derechos e intereses que se ponen en lid. Así se ha propuesto como solución al proceso judicial la aplicación de métodos autocompositivos, como son la negociación, medicación y conciliación, quedando la actividad de los jueces minimizada a asuntos que no son de materia transigible. La incorporación de métodos de autotutela mejora la actividad de la jurisdicción y descargan los asuntos que pueden ser solucionados con una convención entre las partes. La conciliación tiene por objeto modular los intereses de las partes en conflicto, en caminarlas para que ellas mismas de pongan sus posturas y arriben a un acuerdo común, la conciliación como método auto compositivo, exige un libre y espontaneo ejercicio de la Autonomía de la voluntad de las partes, ya que la voluntad es la que les permite dejar de lado una ganancia o pérdida para resolver de manera definitiva su conflicto; la conciliación tiene otra ventaja que es el no deterioro definitivo de la relación entre las partes, haciendo que el vínculo que las unía se mantenga de haberse llegado a un buen acuerdo.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10792
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMAB040-2019.pdf381.28 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback