Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10780
Title: El uso desproporcionado de la prisión preventiva en el cantón Babahoyo y su consideración como una pena anticipada
Authors: Zambrano Perez, Raquel Evelyn
???metadata.dc.contributor.advisor???: Del Pozo Franco, Patty Elizabeth
Keywords: PRISIÓN;PENA
Issue Date: Nov-2019
Abstract: La prisión preventiva a nivel de Iberoamérica ha estado inmersa en la crisis del derecho penal antiguo, contemporáneo y actual, razón por la cual la CIDH, en varias sentencias en contra del estado Ecuatoriano ha determinado que existe un uso abusivo de la prisión preventiva como medida cautelar y que se establece que los operadores de justicia del cantón Babahoyo, realizan un uso desproporcionado lo cual es considerada como una pena anticipada, que vulnera el principio de libertad y de presunción de inocencia, esta medida se seguridad para ser impuesta debe prevalecer un orden lógico como es el peligro de fuga y la amenaza al proceso de investigación, lo cual, no quiere decir que la falta de arraigos constituya una motivación del juez para disponer de la prisión preventiva, además que el art., 534 establece los requisitos para solicitar la prisión preventiva y la falta de uno de ellos hace que se aplique bajo otro principio que es el de ultima ratio, pero que en la práctica se constituye en preferencial como medida cautelar. Por otro lado, las sentencias de la CIDH, determinan que el estado ecuatoriano debe disponer que los jueces en materia penal y fiscales deben atender el test de proporcionalidad para fundamentar y disponer de la prisión preventiva, lo cual, debe establecer si es necesaria, idónea y aplicar la ponderación es estricto y su falta de aplicación ha generado graves vulneraciones de los derechos fundamentales, y que su repercusión es a nivel social, económico y psicológico.
Description: El Presente trabajo de investigación “El uso desproporcionado de la prisión preventiva en el cantón Babahoyo y su consideración como una pena anticipada” es factible, por cuanto han sido revisadas las fuentes de la Universidad Regional Autónoma de los Andes y no se encuentran estudios similares, siendo por consiguiente procedente su originalidad y pertinencia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre la cual nuestro país es suscriptor, hace conocer en su informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas, que determina las causas del uso excesivo de la prisión preventiva; el derecho a la presunción de inocencia y el principio de excepcionalidad de la prisión preventiva; (CIDH, 2013); en el cual, bajo estas consideraciones, se considera una pena anticipada o también la califican como una medida coercitiva, por existir una anticipación a la privación de libertad previa a la etapa de juzgamiento y que la libertad de la persona se encuentra privada, hace colegir, que está cumpliendo una pena anticipada (Gusis, 2016). Por otro lado, la Constitución de la República del Ecuador (Constitución, 2008), está conformada por derechos humanos, que positivados en la carta magna, son considerados derechos constitucionales o fundamentales, entre los cuales, existe el debido proceso, y en especial el art. 77, que trata sobre las garantías básicas, cuando a una persona se le haya privado de su libertad, en especial a la imposición de la privación de libertad (prisión preventiva); y que guarda relación con el art. 76 numeral segundo, que es el principio de presunción de inocencia; es decir, el debido proceso debe guardar armonía con la presunción de inocencia.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10780
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUBAB036-2019.pdf1.3 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback