Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10701
Title: Violación del derecho al trabajo por la privación de la libertad en contravenciones de tránsito
Authors: Córdova Oñate, Ismael Sebastián
???metadata.dc.contributor.advisor???: Barcos Arias, Ignacio Fernando
Keywords: TRABAJO;TRÁNSITO
Issue Date: Nov-2019
Abstract: Las contravenciones de tránsito que implican privación de libertad son cometidas frecuentemente, en especial la estipulada en el art. 385 del Código Orgánico Integral Penal que trata sobre la conducción de un vehículo en estado de embriaguez, por ello el objetivo principal en este trabajo investigativo consiste en realizar un documento de análisis del caso práctico N° 12313-2018-00099G, en el mismo que se aprecia claramente la vulneración del derecho al trabajo al dictar la prisión del infractor a pesar de haber demostrado hasta la saciedad el arraigo social que establece la legislación ecuatoriana, acción que se viene realizando en este tipo de causas, a pesar de la existencia de medidas alternativas como son trabajo comunitario, régimen semiabierto y demás. En función de lo ya anotado conforme lo faculta la ciencia de investigación, se aplicó la modalidad cuali-cuantitativa, el tipo de investigación descriptiva, la utilización de métodos que contribuyeron a los resultados de la presente investigación, para poder llegar a la obtención del resultado propuesto que es el documento de análisis crítico jurídico de la causa estudiada, para con este llegar a las autoridades del Consejo de la Judicatura con la finalidad de que se instruya a las y los administradores de justicia sobre el tema mediante la socialización del mismo con la finalidad de evitar que se siga violando el derecho al trabajo y a su vez evitar el hacinamiento en las cárceles tan necesario en la actualidad, por este tipo de infracciones.
Description: Las contravenciones de tránsito que implican privación de libertad son cometidas frecuentemente, en especial la estipulada en el art. 385 del Código Orgánico Integral Penal que trata sobre la conducción de un vehículo en estado de embriaguez, en muchos casos estos vehículos son conducidos por personas que justifican que tienen un empleo, un trabajo y a pesar de aquello han sido privados de su libertad, contraviniendo normas y principios constitucionales; llegando a vulnerar el derecho al trabajo, pudiendo incluso llevarlo a la pérdida de su empleo afectando su hogar y su familia, a pesar que la legislación pertinente, estipula medidas alternativas a la prisión, que pueden concederse al demostrar el arraigo social antes anotado. El caso práctico que nos ocupa es la sentencia dictada dentro la causa N.º 12313-2018-00099G, por una contravención de tránsito estipulada en Art.385 Conducción de vehículo en estado de embriaguez. inciso 1, numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal, en la cual se sentenció a treinta días de prisión al ciudadano Jonny Javier Molina Manobanda, a pesar de haber presentado y justificado su arraigo social y laboral violentando así el debido proceso, que como se manifestó anteriormente, el juez que sustentó la causa, podía y debió otorgarle las medidas alternativas en pos del respeto al Derecho al Trabajo que lo amparaba. Siendo mediante la interposición de los recursos de impugnación pertinentes fue reconocido por la Sala multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Los Ríos con Sede en Babahoyo, lo que no significa que dicha instancia jurisdiccional haya resuelto el problema planteado.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10701
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUBEXCOMAB035-2019.pdf580.08 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback