Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10690
Title: Artículo 24 del COGEP y la inadmisión de recusación contra los operadores de justicia
Authors: Sudario Bustamante, Franklin Alfredo
???metadata.dc.contributor.advisor???: Barcos Arias, Ignacio Fernando
Keywords: COGEP;OPERADORES DE JUSTICIA
Issue Date: Nov-2019
Abstract: La presente investigación se centra el estudio del artículo 24 del COGEP en cuanto a la inadmisión de recusación contra los operadores de justicia, esta arista jurídica de reciente data ha permitido a través de la presente investigación académica de grado, tener como objetivo principal el plantear un proyecto de ley reformatoria al Art. 24 del COGEP, en relación a la inadmisión de recusación contra los operadores de justicia que avocan conocimiento de las cusas de los jueces recusados, pese a que actualmente se encuentra en plena vigencia la Ley Orgánica Reformatoria al COGEP, este no ha recogido la problemática planteada en la presente investigación. Para el estudio se ha empleado una metodología cuali-cuantitativa porque a través de la investigación de campo se buscan datos cuantificables que son valorados para lograr un criterio jurídico referente al tema planteado, teniendo metas claras para viabilizar la propuesta; a través de métodos de campo como la encuesta con la que se ha logrado una búsqueda sistemática de información en la que el investigador a través de las interrogantes realizadas a los investigados ha obtenido de manera sistemática y ordenada información sobre las variables intervinientes en la investigación. Teniendo como resultado la necesidad de que a través de la Asamblea Nacional, adicionalmente a las reformas ya promulgadas, se reforme el artículo 24 del COGEP, en lo que se haya sustentada y justificada el presente trabajo investigativo.
Description: El tema propuesto es un tema actual, del que incluso existe una reforma mediante la promulgación de la Ley Orgánica reformatoria al Código Orgánico General de Procesos, en torno al procedimiento al trámite de recusación. Sin duda ha sido fundamentado en el Plan Nacional del Buen Vivir, específicamente en el objetivo general Derechos y Libertades para el Buen Vivir, que en sus especificación determina que uno de los objetivos fundamentales es que la justicia tenga una transformación de manera consolidada, y que se fortalezca la seguridad del estado de forma integral respetando los derechos humanos. Los procesos de recusación y excusa son una garantía básica al debido proceso, ya que los jueces y juezas deben ser imparciales en sus resoluciones, esto asegura el principio de seguridad jurídica, que no solo es de aplicabilidad en la justicia ecuatoriana sino en la de la mayoría de los países, principalmente en aquellos miembros de la convención interamericana de derechos humanos, a los que el Ecuador y los países de la región son miembros activos y permanentes. La garantía que sostiene la práctica de un proceso de recusación o excusa en la justicia, es una lluvia de seguridad jurídica para las partes, esto efectiviza los trámites judiciales a través de la confianza que se obtiene en la administración de justicia, lo que general que incluso se mermen los trámites judiciales que ocasionan gastos al Estado.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10690
Appears in Collections:Proyecto de Investigación de Abogado (a) de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUBAB031-2019.pdf1.45 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback