Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10561
Title: La motivación dentro del recurso de apelación en juicio civil
Authors: Adriano Veloz, Adela Amanda
???metadata.dc.contributor.advisor???: Dr. Alcivar Basurto, Frowen Bolívar
Keywords: Juicio;Apelación
Issue Date: Oct-2019
Abstract: La presente investigación se sintetiza en una realidad objetiva que trasciende a la participación de los profesionales del derecho y a los operadores de justicia, garantizando el principio dispositivo, los formulismos para una apelación vienen a ser reformados por cuanto el profesional debe hacer conocer al juzgador sobre el fundamento factico de la apelación y quien sea el accionado pueda tener los recursos y los términos para presentar su defensa técnica. Fundamentar la apelación como manda el Código Orgánico General de Procesos, estableciendo el término de diez días de notificado, es decir, quien fue vencido en primera instancia, por decisión o decisiones erróneas, distante de la realidad de los hechos, con errores jurídicos o incluso por deficiente defensa, el inconforme puede hacer uso del derecho de apelar; precisando, que se interpondrá la apelación de manera oral en la misma audiencia, indicando una nueva perspectiva en el perfeccionamiento de las ciencias jurídicas, dentro del ámbito civil, adecuando la información de profesionales del derecho y Jueces de las Unidades de lo Civil Como resultado de la presente investigación se garantiza el principio dispositivo y el de contradicción, por cuanto las partes van a conocer los instrumentos por los cuales se han acogido al recurso de apelación, estableciendo un vínculo jurídico entre la apelación y su fundamentación que, a medida de ser presentada, el juzgador tiene las herramientas suficientes para dar una sentencia o resolución marcada en derecho, que para la presente investigación sintetiza un razonamiento idóneo al momento de emitir sus criterio jurídico.
Description: Desde que se intentaba introducir los juicios orales a nuestro país en el año 2000, se dijo que éstos enfrentarían 3 principales problemas con igual número de garantías esenciales para la protección de los Derechos Humanos (DH) establecidos en la Constitución desde 1917. Se trata el mandamiento escrito, fundamentación y motivación, así como la exacta aplicación de la ley penal. Eso hubiese sucedido, de no establecerse constitucionalmente la oralidad en el nuevo juicio penal acusatorio, con la reforma a su artículo 20 el pasado 18 junio de 2008. Por lo que ahora, al resolver los juicios de amparo, la exigencia de motivar las resoluciones permite darle otra interpretación menos rígida que la tradicional. Los derechos constitucionales establecen, como garantías para la protección de los Derechos Humanos el mandamiento escrito, la fundamentación y motivación, así como la exacta aplicación de la ley. (KAFLA, 2014)
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10561
Appears in Collections:Abogado de los Tribunales de la República

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUPAB 0004-2019.pdf623.41 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback