Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10239
Title: La actuación fiscal frente al delito de asociación ilícita: principio de objetividad y el debido proceso
Authors: Verdesoto Cortez, Manuel Fernando
???metadata.dc.contributor.advisor???: Merizalde Avilés, María Lorena
Keywords: ACTUACIÓN FISCAL;DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA
Issue Date: Aug-2019
Abstract: En Ecuador el sistema de justicia está mejorando con el pasar de los años pese a los cambios que se han realizado en las leyes ecuatorianas, para garantizar el buen vivir, es por lo cual la fiscalía a través del señor fiscal trata de ejecutar su labor a cabalidad, pero la realidad es otra ya que en la actual investigación se demostró que hay vacíos como en adecuar la asociación ilícita tipificado en el Art. 370 del Código Orgánico Integral Penal, ya que no tienen elementos o pruebas suficientes para relacionarlos con los procesados. Es por lo cual el proceso 12283-2017-00622 sobre el delito de asociación ilícita se demostró estas falencias donde no se demostró lo esencial que es cuando dos o más personas se asocien con el fin de cometer delitos, sancionados con pena privativa de libertad de menos de cinco años y solo por estar asociados o reunidos los criminalizaron, vulnerando el derecho a la libertad, al principio de objetividad y al principio de inocencia lo cual se demuestra que aún no están preparados para este tipo de delitos y están transgrediendo la Constitución de la república.
Description: En el Ecuador la actuación fiscal es cuestionada, ya que ciertos fiscales no cumplen a cabalidad sus deberes y obligaciones en cuanto a la investigación de los delitos, pero en el presente caso investigado aún más, ya que se vulneraron derechos Constitucionales de libertad e inocencia a los procesados deteniéndoles sin justa causa sin tener las pruebas necesarias para que exista el nexo causal entre ellos y el delito. La Fiscalía dirige la investigación pre-procesal y procesal penal e interviene hasta la finalización del proceso. La víctima deberá ser instruida por parte de la o el fiscal sobre sus derechos y en especial, sobre su intervención en la causa, además si es relevante puede solicitar al juzgador que se ordene la interceptación de las comunicaciones o datos informáticos previa solicitud fundamentada de la o el fiscal cuando existan indicios que resulten relevantes a los fines de la investigación, en este caso en especial se debió realizar lo que la ley le permite para poder adecuar la conducta de los procesados al delito de asociación ilícita. En el caso investigado no se estableció en la investigación fiscal que delitos iban a cometer los presuntos asociados para delinquir, es decir cuál era la pluralidad de planes delictivos tenían en mira realizar, y lo que es más que la conducta delictiva no se agote en una actuación delictiva determinada, al no determinarse aquello era imposible saber si esos presuntos delitos serán sancionados con penas privativas de libertad de tres a cinco años; por lo cual se les vulnero el derecho a la presunción de inocencia.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10239
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TUAEXCOMAB032-2019.pdf344.14 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback