Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10173
Title: Calificación de flagrancia de delitos cometidos en alta mar
Authors: Bautista Sierra, Tomás Leonardo
???metadata.dc.contributor.advisor???: Nevárez Moncayo, Juan Carlos
Keywords: CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA;ALTA MAR
Issue Date: Jul-2019
Abstract: El presente trabajo investigativo tiene como finalidad demostrar la existencia de vacíos legales en el Código Orgánico Integral Penal, referentes a la calificación de flagrancia de delitos cometidos en alta mar, puesto que las reglas de la aprehensión establecidas en el COIP, no se apegan a la realidad social y al correcto proceder de quienes están encargados de administrar justicia. Existen casos en los cuales, las personas son aprehendidas en flagrancia luego de ser sorprendidas en la comisión de un delito en alta mar, especialmente, los delitos relacionados al tráfico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, comercialización y transporte de derivados de hidrocarburos, de aquellos que atentan contra la vida de las especies marítimas protegidas y de aquellos dedicados a actividades que generan potencial contaminación en el mar. De acuerdo al procedimiento establecido, una vez aprehendida la tripulación, debe ser inmediatamente entregada a miembros de la Policía Nacional para ser puesta a órdenes de un juez competente.
Description: Actualmente en el territorio ecuatoriano, específicamente para las provincias del perfil costanero y el Archipiélago de Galápagos, no se tiene establecido el procedimiento a seguir al momento de calificar la flagrancia en los delitos cometidos en alta mar, pues en los casos en los que las personas son aprehendidas por guardacostas de la Armada Nacional del Ecuador o por guardacostas de otros países, desde el momento en que se realiza la interdicción marítima, abordaje o inspección de las embarcaciones y la respectiva aprehensión de la tripulación que se encuentra en la comisión de un delito, en algunos casos, sobrepasan las veinticuatro horas que establece la ley para que sean puestos a órdenes de la autoridad competente, razón por la cual con la existencia de todos los elementos de convicción reunidos para probar ante el Juzgador o Juzgadora la existencia material del delito, se está actuando sin exponer algún vicio de procedibilidad referente a la privación de libertad de las personas sin fórmula de juicio en delitos flagrantes que no pueden sobrepasar de las veinticuatro horas.
URI: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10173
Appears in Collections:Proyecto de Examen Complexivo de Abogado (a) de los Tribunales de la República.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PIUSDAB057-2019.pdf1.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback